我们需要更多地谈论AI的伦理使用……那就由我开始：
摘要
作者认为，未经本人同意就用AI模拟真人属于身份盗窃，除了有意义的讽刺作品外，在道德上是错误的。
我认为，除了有意义的讽刺作品之外，未经本人同意就逼真地描绘人类在道德上是错误的。这是身份盗窃，应当被如此看待。
相似文章
利用AI欺骗他人
探讨如何利用人工智能欺骗他人，引发伦理与安全方面的担忧。
最近写了一篇文章，主张AI必须表明自己非人类的身份。希望得到社区的反馈！
主张在法律上要求AI在与人类互动时披露其非人属性，引用了科罗拉多州的新法律，以及更广泛的AI决策透明度的必要性。
为什么关于用版权法阻止AI的讨论这么少？
讨论AI公司是否应面临版权诉讼，以强制其以合乎道德的方式获取训练数据；文章引用了Suno在德国的败诉，并主张法律应要求在使用人们的数据进行训练时获得同意。
我觉得我们对AI的讨论搞错了方向。
作者认为，关于AI的对话应少关注更好的模型，多关注利用AI发展人类的专业知识、判断力和批判性思维，重新定义AI素养，帮助人们超越单纯的提示词使用而成长。
人们现在对AI的感受如何。
本文探讨了围绕AI的社会紧张局势，AI生成的内容越来越多地被当作性格证据，导致真实性危机和地位焦虑，因为人类努力失去了感知价值。