反对者社群

Armin Ronacher 新闻
communities opposition llm-skeptic developer-culture identity negativity tech-criticism

摘要

阿尔敏·罗纳赫反思了由反对定义的社群心理，特别是在对LLM持怀疑态度的开发者中，警告了倾向于监视和骚扰那些偏离群体立场的人。

<p>有一种奇怪的现象发生在围绕对某事物戒除而聚集的社群中：从反对中建立身份认同。在最好的情况下，这些社群并不仅仅是负面的：无子女的空间可以关乎自主、选择和接受，反汽车的空间关乎更安全的街道和公共交通，而对LLM持怀疑态度的开发者空间关乎劳动的未来、代码质量和垃圾内容<sup class="footnote-ref" id="fnref-1"><a href="#fn-1">1</a></sup>。但被拒绝的事物往往不会消失，反而成为社群身份的主要主题。</p> <p>如果停留在批评，甚至愤怒的批评上，那还好，但更多时候，它变成了对他人的监视和仇恨。一个没有孩子的网红变成了父母，一个自愿的城市自行车通勤者买了保时捷，一位受人尊敬的开发者尝试了LLM，社群感到被背叛，因为他们认为这些人是同一部落的成员。对那个人的驱逐（他从未同意成为社群成员）完全是想象中的，但社群释放的惩罚却是真实的：人们群起而攻之，羞辱他们，断章取义地引用他们的话语，将他们最软弱的时刻变成证明这个人从来都不严肃、是个骗子或不值得倾听的证据。</p> <p>我不认为答案是要告诉人们停止关注。汽车塑造城市，即使对骑车的人来说也是如此；儿童影响政治、工作场所和税收，即使对没有孩子的人也是如此。对我们开发者来说，LLM出现在编辑器中、问题跟踪器里、招聘谈话中、管理压力下和代码审查中，无论我们是否要求它们。抵制这些可能是合理的，但这不能成为利用自己的拒绝来为糟糕的群体行为辩护的借口。</p> <p>我非常理解这种想法，因为我自己过去也做过类似的事情。我花了一些时间才变得更能接受与我不同的他人世界观。无论我们有什么不安全感，找到一群分享这些不安全感的人可能会令人安慰。危险在于，成为消极人群的一部分很容易使我们成为集体骚扰的一部分。</p> <p>我只能鼓励你深呼吸，放慢脚步，在有机会时缓和局势，并抵制总是假设最灾难性解读的诱惑。默认保持<a href="/2026/4/11/the-center-has-a-bias/">对新事物的开放态度</a>。对某事持消极态度，并以此作为自己的身份认同，是一个容易掉入的陷阱。</p> <div class="footnotes"> <ol> <li id="fn-1"> <p>这些例子并非作为对等物。最近的<a href="https://github.com/RsyncProject/rsync/issues/929">群体</a><a href="https://mastodon.gamedev.place/@JeremiahFieldhaven/116654345332213390">反对rsync</a>是促使我写这篇文章的LLM版本。我选择其他例子是因为我熟悉那些社群，它们都展示了类似的个人选择被解读为背叛的情况。<a href="#fnref-1" class="footnote">&#8617;</a></p></li> </ol> </div>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/08 03:13

# 反对共同体 来源：https://lucumr.pocoo.org/2026/6/6/communities-of-not/ 写于2026年6月6日 在那些围绕“戒除某物”而形成的社区中，存在一种奇怪的现象：身份源于对立。这些社区在最好的情况下并*不仅仅*是负面的：无子女的空间可以关乎自主、选择和接纳；反汽车的空间关乎更安全的街道和公共交通；对LLM持怀疑态度的开发者空间关乎劳动力未来、代码质量和垃圾内容¹(https://lucumr.pocoo.org/2026/6/6/communities-of-not/#fn-1)。然而，被拒绝的事物往往不会真正消失，反而成为社区身份的核心主题。 如果这一切停留在批评层面，甚至愤怒的批评，那倒也还好；但更多时候，它会演变成对他人的审查和仇恨。一位没有孩子的网红有了孩子，一位自愿骑自行车通勤的都市人买了保时捷，一位备受尊敬的开发者尝试了LLM——而社区感到被背叛，因为他们以为对方是同一阵营的成员。这种对那个从未同意成为社区成员的人的“驱逐”完全是想象出来的，但社区施加的惩罚却是真实的：人们蜂拥而上，羞辱他们，断章取义，把他们最脆弱的时刻变成“此人从来就不靠谱、是个骗子、或不该被倾听”的证据。 我不认为答案就是告诉人们“别去关注”。汽车塑造了城市，即使对骑车的人也是如此；孩子影响政治、职场和税收，即使对没有孩子的人也是如此。对我们开发者来说，无论我们是否愿意，LLM出现在编辑器、问题追踪器、招聘谈话、管理层压力和代码审查中。对此进行抵制可以是合理的，但这不能成为借“拒绝”之名来合理化糟糕的群体行为的借口。 我太理解这种心理了，因为过去我自己也曾做过类似的事情。我花了一些时间才变得更加接受那些与自己不同的世界观。无论我们有什么样的不安全感，找到一群有相同感受的人确实令人安慰。但危险在于，身处一群消极的人之中，很容易让我们成为集体骚扰的一部分。 我只能鼓励你：深呼吸，放慢节奏，在有机会时降低冲突，抵制总是往最坏处解读的诱惑。默认对新事物保持开放态度(https://lucumr.pocoo.org/2026/4/11/the-center-has-a-bias/)。对某事物持否定态度并将其作为自己的身份认同，是一个很容易掉进去的陷阱。 本文标签：ai (https://lucumr.pocoo.org/tags/ai/)、thoughts (https://lucumr.pocoo.org/tags/thoughts/) 复制为 (https://lucumr.pocoo.org/2026/6/6/communities-of-not.md) / 查看 (https://lucumr.pocoo.org/2026/6/6/communities-of-not.md) Markdown

相似文章

社交敌意

Hacker News Top

Justine Tunney 讲述了她在开源项目中与匿名贡献者的经历，包括一次抄袭指控以及随后的健康问题，强调了像 llama.cpp 和 llamafile 这样的项目中网络毒性的挑战。