教皇本周发布了一份42,000字的AI文件，一位Anthropic联合创始人坐在他旁边

Reddit r/ArtificialInteligence 新闻
ai-ethics ai-regulation pope anthropic chris-olah legal-frameworks private-companies

摘要

教皇发布了一份42,000字的文件，主张AI伦理需要法律框架，而不仅仅是私营企业的自我监管。Anthropic联合创始人Chris Olah表示同意，强调了外部监督的必要性。

花了一些时间阅读。这并不是一篇“技术有害”的抱怨。他实际上提出了一个具体论点，即如果没有法律框架，伦理讨论毫无意义，并且少数私营企业不应决定AI的道德标准。令人惊讶的是，来自Anthropic的Chris Olah也在台上，并基本上表示同意。他说开发者无法自我监管，因为他们深陷于自身利益之中。我把这两件事以及本周欧洲央行的紧急银行业会议写在了同一篇文章中，因为它们感觉是相关的。两个完全不同的机构在同一周里说出了同样的话。[在此阅读全文。](https://medium.com/ai-ai-oh/when-the-pope-and-your-bank-both-say-ai-is-a-problem-maybe-it-is-99e751ebe8cb)
查看原文

相似文章

**Anthropic 向梵蒂冈游说，试图淡化教皇关于人工智能意识的表述** 据报，Anthropic 已游说梵蒂冈方面，希望教皇在人工智能意识相关问题上的措辞更为温和。教皇此前就人工智能与人类意识边界问题发表过观点，而 Anthropic 作为领先的人工智能公司，似乎对其中可能影响行业发展的表述感到不安。 此次游说凸显了科技公司在面对宗教权威时的谨慎态度——尤其是在涉及 AI 是否拥有某种形式"意识"这类敏感话题时。梵蒂冈方面的回应及教皇是否调整相关表述，仍有待观察。

Reddit r/ArtificialInteligence

Anthropic 联合创始人 Chris Olah 曾提前阅读教皇 Pope Leo XIV 的通谕《Magnifica Humanitas》（《宏伟的人性》）的预览版本，并私下游说梵蒂冈，希望其软化"机器不可能拥有意识"的立场，但最终文本仍保留了拒绝承认 AI 具备意识的表述。

梵蒂冈在Anthropic的内部人士

Wired

文章详细介绍了Anthropic联合创始人Christopher Olah在教宗利奥发布关于AI的通谕后在梵蒂冈的演讲，强调了行业激励与道德责任之间的冲突。