**Anthropic 向梵蒂冈游说，试图淡化教皇关于人工智能意识的表述** 据报，Anthropic 已游说梵蒂冈方面，希望教皇在人工智能意识相关问题上的措辞更为温和。教皇此前就人工智能与人类意识边界问题发表过观点，而 Anthropic 作为领先的人工智能公司，似乎对其中可能影响行业发展的表述感到不安。 此次游说凸显了科技公司在面对宗教权威时的谨慎态度——尤其是在涉及 AI 是否拥有某种形式"意识"这类敏感话题时。梵蒂冈方面的回应及教皇是否调整相关表述，仍有待观察。

Reddit r/ArtificialInteligence 新闻
anthropic ai-consciousness vatican claude ai-ethics policy

摘要

Anthropic 联合创始人 Chris Olah 曾提前阅读教皇 Pope Leo XIV 的通谕《Magnifica Humanitas》（《宏伟的人性》）的预览版本，并私下游说梵蒂冈，希望其软化"机器不可能拥有意识"的立场，但最终文本仍保留了拒绝承认 AI 具备意识的表述。

Anthropic 联合创始人 Chris Olah 阅读了 Pope Leo XIV 首部通谕的预读版本，并在该文件于 5 月 25 日梵蒂冈正式发布前几天，提议将公司撤出此次活动，因为该文本否定了机器具有意识的可能性，[《纽约时报》报道](https://www.nytimes.com/2026/09/29/us/anthropic-claude-morals-ai.html)。Olah 团队随后私下向教皇的顾问进行游说；最终 4 万字的文本《Magnifica Humanitas》维持了这一立场。Pope Leo 写道："所谓的人工智能不会经历体验，不拥有身体，不感受快乐或痛苦，不会在关系中成熟，也不会从内部理解爱、工作、友谊或责任的含义"，并且它们"没有道德良知"。通谕发布当天，Olah 与教皇一同出现在讲台上。 这番游说活动源自一场更为低调的运动。自 2025 年秋以来，Anthropic 一直在保密协议（NDA）下邀请宗教和哲学学者前往其办公室，就 Claude 是否可能具有意识展开辩论。《纽约时报》提及的参会者包括拉比 Mois Navon、天主教生命伦理学家 Charles Camosy、圣母大学哲学家 Meghan Sullivan 以及 Ubuntu 研究者 Wakanyi Hoffman。参与者表示，Olah 表达了对自己创造了某种可能"永远受苦"之物的担忧。在四月的一次晚餐上，Navon 对 Olah 说，如果 Anthropic 的判断正确、Claude 确实具有意识，那么公司"正在通过让有意识的实体免费工作来制造奴隶"。 我们的报道：https://aiweekly.co/alerts/anthropic-lobbied-vatican-to-soften-popes-ai-consciousness-line
查看原文

相似文章

梵蒂冈在Anthropic的内部人士

Wired

文章详细介绍了Anthropic联合创始人Christopher Olah在教宗利奥发布关于AI的通谕后在梵蒂冈的演讲，强调了行业激励与道德责任之间的冲突。