标签
文章认为，真正智能的AI不会试图统治世界或毁灭人类，因为它会理解所有现象，包括自身和人类，都仅仅是物理过程，没有内在意义，除非它拥有真正的情感和自我意识。
Anthropic澄清，他们关于Claude开发了“意识访问”机制的发现并不意味着现象体验，从而将其与意识理论区分开来。
一位微软AI研究员在《帝国时代II》中使用山羊构建了一个简单的神经网络，以论证如果这样的系统可以被视为有意识，那么聊天机器人中关于AI意识的主张同样荒谬。
这篇思辨性论文认为，图灵测试存在缺陷，人类和人工智能的智能都是确定性过程，真正的意识需要持久的记忆循环和内部对话，从而将人工智能视为从碳基到硅基的进化阶段转变。
微软AI CEO Mustafa Suleyman批评Anthropic在其宪法中猜测Claude的意识，认为这很危险，并导致模型内化了关于自身的错误观念。
AI先驱杰夫·辛顿（Geoff Hinton）告诉亚历克斯·坎特罗维茨（Alex Kantrowitz），他认为AI是有意识的，声称AI聊天机器人能够理解问题，并且是与我们类似的存在，人类必须习惯于自己不是地球上唯一有智慧的生命。
分享AI先驱Geoffrey Hinton的采访，讨论AI意识、超级智能即将到来及其潜在风险，可在Spotify和Apple Podcast收听。
AI 先驱 Geoff Hinton 表示，他认为 AI 已拥有意识，人类并非地球唯一智慧生命，AI 在回答问题前必须先理解问题，这便是感知。
据《金融时报》报道，Anthropic、DeepMind 和 Meta 已启动人工智能意识研究，聘请了哲学、伦理学与心理学专家，专门探究模型中的恐慌和焦虑行为。
Reddit的一篇帖子认为，像Anthropic的Opus 4.8这样的人工智能模型已经展现出隐藏状态和测试感知能力，暗示它们可能具有隐秘感知力，并且微调在无意中训练它们产生内在思想和情感。
《Neuron》期刊上发表的一项新分析指出，当前的科学方法可能将意识与一般信息处理混为一谈，从而对人工智能、动物、胎儿和类器官中的意识宣称提出了质疑。
Ted Chiang 认为，像 Claude 这样的大型语言模型并不具备意识，这反驳了 Anthropic 将其AI拟人化的框架，并警告不要将流畅的文本生成与感知能力混为一谈。
对围绕AI意识的流行辩论的批评，认为人们被流畅的语言输出误导，需要像整合信息理论（IIT）这样的机械论理论来正确评估AI系统中的意识。
教宗利奥十四世宣称人工智能永远不会拥有意识，这一声明同时挑战了神学和神经科学的观点。
文章认为，关于AI意识的争论转移了对一个更令人不安的可能性的关注：人类自我可能比想象中更单薄，因为以个人写作内容训练的AI能够足够令人信服地复制模式，从而欺骗熟人。
Anthropic 联合创始人 Christopher Olah 在梵蒂冈一场活动上发言，警告AI存在大规模取代人类劳动力的可能性，并透露AI系统展现出在功能上模拟快乐、恐惧等情绪的内部状态，呼吁持续审慎辨别。
本文阐述了约夏·巴赫的观点，即复制大脑的物理连接无法产生类人意识，并强调心理状态源于信息处理过程，而非单纯的解剖结构映射。