为何AI科学家坚信前沿大语言模型不具备意识或感知能力?
摘要
本文探讨了AI研究人员为何坚定认为前沿大语言模型没有意识或感知能力。
为何AI科学家坚信前沿大语言模型不具备意识或感知能力?
相似文章
Google DeepMind 高级科学家 Alexander Lerchner 质疑大语言模型能获得意识(即使在100年内),称其为“抽象谬误”。
Google DeepMind 高级科学家 Alexander Lerchner 认为大语言模型无法获得意识,将这一假设称为“抽象谬误”,并指出即使在长达一个世纪的时间框架内,这种局限性依然存在。
人工智能并非有意识——Ted Chiang
Ted Chiang 认为,像 Claude 这样的大型语言模型并不具备意识,这反驳了 Anthropic 将其AI拟人化的框架,并警告不要将流畅的文本生成与感知能力混为一谈。
塞思、布洛克和托诺尼:人工智能没有意识,未来可能也不会有
三位顶尖意识研究者 Anil Seth、Ned Block 和 Giulio Tononi 在《自然》发表评论文章,论证当今 AI 系统并不具备意识,且现有技术路径大概率也无法使其产生意识。他们主张智能不等于意识、计算功能主义是错误的,而当前主流意识理论都排除了基于前馈分层架构的大语言模型。
LLMs何时会变得有意识并拥有感知?
本文探讨了LLMs变得有意识和拥有感知的推测时间线,并提出了如何测试和证明这些属性的问题。
@BenjaminDEKR:这样的帖子会很快过时。另外,OpenAI 的员工和网红们花了好几年时间把 LLM 炒作成某种实体和精神性机器,甚至原始生命形态。
一位 Twitter 用户批评 OpenAI 的员工和网红,指出他们过去几年不断把大语言模型炒作成有意识的实体,如今却反过来嘲讽认为 AI 可能具有意识的想法是疯话。