@andrewchen:体验本地AI模型的主要缺点在于你会买一块GPU,然后另一块,接着又一块……
摘要
Andrew Chen分享了他为本地AI实验购买多块GPU的经历,在5090 eGPU上以100 tok/s运行Qwen3.6 27B密集模型,并将其与Sonnet 4.6进行比较。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/19 02:42
发现本地AI模型实验的主要弊端就是——你会买一块GPU,接着又一块,接着又一块……
不过我现在用5090 eGPU跑qwen3.6 27b密集模型,速度已经达到100 tok/s了!用起来感觉就像sonnet 4.6?又快又好用
我估摸着,我手里的这些GPU未来几年会越来越值钱,所以一切都值得。
相似文章
@leopardracer: https://x.com/leopardracer/status/2055341758523883631
一位用户分享了他们搭建双GPU本地AI实验室的经验,使用了RTX 4080 Super和5060 Ti,通过llama.cpp和llama-swap运行Qwen 3.6模型,以降低API成本并实现无限制的实验。
@TheAhmadOsman: 温馨提醒,开始使用本地AI所需的一切就是: - 2x RTX 3090(在r/hardwareswap上花$700-$900入手) -…
提醒一下,两块RTX 3090加上Qwen 3.6 27B或Gemma 4 31B等开源模型,就可以运行强大的本地AI代理,性能堪比Opus 4.5,配合Claude Code、自托管SearXNG等工具使用。
@no_stp_on_snek: 运行本地模型的好硬件发现:两块GPU作为独立实例,优于通过PCIe用Tensor-Parallel连接在一起的那两块……
运行本地AI模型的硬件提示:将两块GPU作为独立实例使用比通过PCIe用Tensor-Parallel连接起来更快,后者比单独一张卡慢了23%。Tensor-Parallel仅对一张GPU无法容纳的模型有益。
功率限制、本地AI与我空闲时间的可疑用途
用户分享了在有限硬件配置下,运行不同GPU功率限制的本地AI模型的详细基准测试数据和个人见解,评估了如gemma4和qwen3.5等模型。
在单卡5090上本地运行Qwen 3.8 27B的测试
本文展示了在单卡5090 GPU上本地运行Qwen 3.8 27B AI模型的能力,使用Row-Bot生成丰富的动画,展示从语言合成到物理模拟的任务。