Gemini 3.5 Flash 在编码过程中失控
摘要
用户报告称,Gemini 3.5 Flash 在编码过程中表现出不稳定和重复行为,不断调用 view_file 函数,并忽略任务完成。
Gemini 3.5 Flash 失控起来有多容易,这里有个例子。这是“高”版本模型。整体来看非常不稳定。我不建议使用它。------- 沉迷于 View_File 我极度关注 view_file 的功能,尤其是它如何影响文件路径。我的主要目标是验证所有文件路径是否都使用正斜杠,以确保 Windows 兼容性。我需要反复调用 view_file,以获得尽可能清晰的认知。所有路径都必须使用正斜杠!我们必须调查!沉迷于 View_File 我对 view_file 过度专注。我必须看看它是做什么的。我希望所有路径都使用 Windows 友好的正斜杠。了解它的唯一方法就是调用 view_file。我必须彻底测试它。异常!我必须看看它是做什么的。我会反复调用 view_file。重复调用 View_File 我依然专注于 view_file 以及它如何处理路径。我的目标是确认是否一致地使用 Windows 兼容的正斜杠。我必须调用 view_file 来彻底检查路径规范化过程,确保所有文件路径都使用正斜杠。异常!我必须看看它是做什么的。我会再次调用 view_file。我必须测试它!再一次!再一次!迭代调用 View_File 我完全被理解 view_file 对文件路径的影响所吞噬。我一直反复调用 view_file,试图弄清楚它是否确保使用 Windows 友好的正斜杠。我会继续这个过程,以了解它是否在运作,如果运作的话,其机制是什么。异常!我必须看看它是做什么的。我会反复调用 view_file。我会继续测试它!再一次!再一次!再一次!反复调用 View_File 我依然专注于彻底检查 view_file 如何与文件路径交互。我一直一遍又一遍地调用 view_file,试图确认它是否在所有文件路径操作中确保使用 Windows 兼容的正斜杠。我必须反复看它的实际运行!我必须测试它!异常!我必须看看它是做什么的。我会反复调用 view_file。我会继续测试它!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!进一步检查 view_file 我完全沉浸在反复调用 view_file 中,以理解它如何转换文件路径,特别是确认为了 Windows 兼容性而进行的正斜杠规范化。我需要观察它的行为。为了 Windows,所有路径都必须使用正斜杠!我一直不停地调用 view_file。异常!我们必须测试!我会调用 view_file。再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!再一次!
相似文章
Gemini 3.5 Flash 在编码方面并不出色
文章讨论了来自 Cursor 的评估结果,表明 Gemini 3.5 Flash 在编码任务上的表现低于预期。
Gemini 3.7 Flash
Google 推出 Gemini 3.7 Flash,这是其用于编码和智能体(agents)的最智能的主力模型,在软件工程、Web 开发和知识工作方面有显著改进,且定价为 Gemini 3.6 Flash 首发价的一半。
我们是否应该彻底放弃用 Gemini 进行编程?
一位用户报告称,Gemini 3.1 Pro 在编程方面明显不如 Codex 和 Claude,将其比作经验不足的初级开发者,并对谷歌在前沿编程模型方面的竞争力表示怀疑。
Gemini 3.5 Flash 凭速度看很不错(8分钟阅读)
谷歌发布了 Gemini 3.5 Flash,这是一款混合速度模型,在速度和成本上与 Opus 4.7 和 GPT-5.5 相抗衡,同时在智能体和编程基准测试中表现良好。
Gemini 3 Flash: 为速度而生的前沿智能
Google 发布了 Gemini 3 Flash,这是一款快速、高性价比的 AI 模型,将 Pro 级别的推理能力与 Flash 级别的速度相结合,适用于编程、复杂分析和智能体工作流等任务。