ICE内部监察机构现在正在调查网络批评者

# ICE内部监察机构正对网络批评者展开调查 来源：https://www.wired.com/story/ices-internal-watchdog-is-now-investigating-online-critics/ 6月纽约州初选期间，ICE探员（https://www.wired.com/tag/immigration-customs-enforcement/）抵达锡拉丘兹的一个投票站时，投票正在进行中。这些探员是来找投票站工作人员佩奇琳·贡耶亚的——贡耶亚称，探员们对她1月份发的一条疑似“人肉搜索”ICE探员的Instagram帖子表示关切。她能找到的唯一帖子（https://www.instagram.com/p/DTQ1FYDkyua/）是她感谢《明尼苏达明星论坛报》确认了乔纳森·罗斯（https://www.wired.com/story/ice-agent-jonathan-ross-renee-good-shooting-firearms-trainer-testimony/）身份的内容——罗斯是今年冬天在明尼阿波利斯联邦执法行动中开枪打死蕾妮·古德的ICE探员，该帖子呼吁对其提起公诉。 投票站的探员要求贡耶亚签署一份警告通知，称“威胁要攻击、绑架和/或谋杀”联邦官员或其直系亲属以妨碍该官员工作属于违法行为。表格还要求她删除帖子“和/或停止”其行为。 “如果签名，就等于承认有罪，”贡耶亚说，“我拒绝签字。” ICE未就本文的评论请求作出回应。 这起事件最初由当地新闻媒体Syracuse.com报道（https://www.syracuse.com/news/2026/06/federal-agents-track-down-syracuse-woman-demand-she-remove-instagram-post-about-ice.html），它在很多方面令人不安，但有一点让贡耶亚特别在意：警告通知上写着是由ICE职业责任办公室（Office of Professional Responsibility，简称OPR）（https://www.ice.gov/opr）发出的。 “那个办公室应该是负责内部调查的，”贡耶亚说，“现在他们却用自己内设的部门来对付美国平民。” OPR*本应*扮演内部监督角色。它负责检查拘留设施、调查员工和承包商不当行为的指控，以及为新申请人处理安全审查。在其网站上，它表示还通过管理建筑门禁和维持机构网络安全来防范“外部威胁”。但根据近期法庭文件，它似乎越来越多地针对像贡耶亚这样的平民，因他们在网上的言论而采取行动。 在4月提交的一份法庭声明（https://www.courtlistener.com/docket/72041374/18/3/zapata-rivera-v-unknown-federal-agent-john-doe/）中，一名ICE官员表示，从2025年1月到2026年3月，OPR调查了131起涉及“全国范围内针对ICE员工的人肉搜索和威胁事件”的案件。 尚不清楚这些案件中有多少导致了刑事指控。《连线》仅能确认一起（https://www.justice.gov/usao-cdca/pr/santa-monica-man-pleads-guilty-doxing-ice-lawyer）OPR因其调查工作而获赞的案件，在该案中，司法部指控一名加州男子骚扰一名ICE律师及其母亲。司法部称，该男子（已认罪）曾与律师母亲同住一栋楼，并于2024年1月——远在特朗普总统就职之前——就开始了骚扰活动。ICE未回答关于是否还有其他基于OPR工作而提起的案件，以及自3月以来OPR又立案多少的问题。 “实际上要因言论而定罪一个人很难，只有在非常有限的情况下才有可能，”美国公民自由联盟（ACLU）言论、隐私与技术项目的职员律师劳拉·莫拉夫说，“人们确实拥有第一修正案赋予的权利，可以批评政府，可以在网上这样做，也可以匿名这样做。” OPR还参与了近期向科技公司发出的一系列行政传票（https://www.wired.com/story/dhs-demanded-google-surrender-data-on-canadians-activity-location-over-anti-ice-posts/）中的至少一起（https://www.courtlistener.com/docket/73171398/1/2/doepodslurp-v-department-of-homeland-security/），目的是揭露网络批评者的身份。在法庭文件（https://www.courtlistener.com/docket/73171398/1/doepodslurp-v-department-of-homeland-security/）中，发帖者的律师辩称，该传票要求提供发帖者的姓名、地址、电话号码和其他详细信息，侵犯了发帖者的言论自由权。政府随后撤回了传票，并未试图就其合法性展开诉讼。 《连线》发现的至少另一份（https://www.courtlistener.com/docket/72457933/1/2/v-homeland-security/）已撤回的行政传票，其追踪编号以“OPR-DC”开头，熟悉该机构的消息人士称，这很可能意味着它与OPR的行动有关。ICE未回答关于OPR已向科技公司发出多少行政传票的问题。 多位特朗普政府官员声称，自本届政府上任以来，针对ICE探员的威胁有所增加。（2025年《洛杉矶时报》的一项分析（https://www.latimes.com/california/story/2025-12-01/dhs-1000-percent-increase-attacks-on-ice-agents-times-analysis）对广为引用的“袭击ICE探员事件增加1000%”的说法提出了质疑。）该机构官员还试图扩大人肉搜索的定义——通常指公开个人家庭住址等具体信息——将拍摄ICE员工执行公务时的照片和视频也纳入其中，而言论自由专家表示，这是合法行为。 去年，国土安全部为其ICE情报记录系统发布了一份隐私通知更新（https://www.federalregister.gov/documents/2025/07/21/2025-13613/privacy-act-of-1974-system-of-records），称其正在收集关于“对ICE人员或设施发出可信威胁的个人”的信息，并将收集社交媒体帖子、账户信息以及位置相关数据。 在4月的声明中，ICE官员还表示，时任ICE代理主任托德·莱昂斯已于3月25日签署了一份备忘录，要求“投资于该机构的能力”，以保护ICE员工免受“包括人肉搜索和网络骚扰在内的新威胁”。ICE拒绝回答关于自那时起已进行何种投资的问题。 在特朗普政府投资于调查网络评论者的能力的同时，其他数据表明，OPR可能在其某些其他职责上有所落后。政府监督项目的一项分析（https://www.pogo.org/investigates/ice-inspections-plummeted-as-detentions-soared-in-2025）发现，2025年该机构仅在其网站上发布了102份拘留设施检查报告，而2024年为160份，前一年为192份。 在4月众议院拨款委员会（负责为国土安全部制定预算）听证会的书面证词（https://docs.house.gov/meetings/AP/AP15/20260416/119149/HHRG-119-AP15-Wstate-LyonsT-20260416.pdf）中，莱昂斯赞扬了OPR在检查拘留设施、审查求职申请以及监督该机构287(g)项目（https://www.wired.com/story/ice-is-paying-the-salaries-of-this-towns-entire-police-force/）方面的工作，但并未提及该办公室调查网络发帖者的工作。ICE未回答关于莱昂斯为何未讨论该工作的问题。 “我无法想象他会自愿在国会面前说：‘是的，我们是言论警察，你们资助的就是这个。’这不得人心，”FIRE（一家非营利性公民自由组织）的高级律师亚当·斯坦博说。 “国会对行政部门的监督很重要，”斯坦博指出，由于公共记录请求处理延误等问题，公众的监督可能变得困难。“立法部门人员也必须深入检查。” 投票站工作人员贡耶亚计划将政府告上法庭。“我知道这个问题将超出我个人的范围，”贡耶亚说，“这实际上是关于保护所有美国人的言论自由权利。”