@FuSheng_0306: 锐评硅谷各大巨头：一个能打的都没有 前几次我们聊了Anthropic怎么一骑绝尘、OpenAI如何绝地反击、谷歌在后面紧紧追赶。今天来看看硅谷剩下的那些科技巨头在AI上都在干什么。 先说我的结论：一个能打的都没有。 两年前，硅谷这些大厂个…
摘要
作者锐评硅谷各大科技巨头在AI领域的表现，认为目前没有一个能真正领先，并对Anthropic、OpenAI、谷歌等公司的竞争格局进行了分析。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/17 07:31
锐评硅谷各大巨头：一个能打的都没有
前几次我们聊了Anthropic怎么一骑绝尘、OpenAI如何绝地反击、谷歌在后面紧紧追赶。今天来看看硅谷剩下的那些科技巨头在AI上都在干什么。
先说我的结论：一个能打的都没有。
两年前，硅谷这些大厂个个雄心勃勃，哐哐砸钱。现在回头看，谁还能在AI方面真正领先？几乎没有。
我把这五家排了个顺序，一家一家说。
相似文章
@FuSheng_0306: 看姚顺雨的访谈，Google的内部战略确实在全力以赴、迎头赶上了 Google之前和Open AI一直卷chatbot，好在gemini 3的效果还不错，把市占率提了上来。 可是Anthropic的崛起让谢尔盖·布林意识到大模型决战在写代…
文章讨论Google内部战略调整，面对OpenAI和Anthropic的竞争，Google在Gemini 3上取得效果，但意识到大模型决战在于写代码能力，体现公司追赶的急迫感。
@dongxi_nlp: 好有价值的文章，最后的 6 条 take away 值得思考。 其中最后两条： 5. 数据行业远未发达。 Anthropic 和 OpenAI为单个环境花费1000万美元以上，而中国 AI 实验室基本上是“自建而非购买”心态。 6. 无数…
文章总结了AI数据行业的现状，指出数据行业尚未成熟，Anthropic和OpenAI为单个环境花费超过1000万美元，而中国AI实验室倾向于自建而非购买；此外，许多实验室虽能使用华为芯片但仍渴望更多英伟达芯片。
@0xLogicrw: Google DeepMind 研究员 Lun Wang 宣布离职，并在一篇长文中彻底否定了现有的 AI 评测路线。 目前的评测系统全都在「刻舟求剑」，只能被动测试模型已经具备的能力，根本猜不到下一代模型会突然演化出什么新本事。比起数据、…
Google DeepMind 研究员 Lun Wang 离职并撰文批评现有 AI 评测体系，认为其落后于模型演化，无法预测新能力，导致业界处于「盲飞」状态。
@AYi_AInotes: 被硅谷大佬吹爆的这篇文章，讲透了AI下一个真正的护城河， 接下来不管是创业AI项目还是借助AI做OPC一人公司， 这篇是必读的！
推荐一篇被硅谷大佬推崇的文章，该文章深入探讨了AI下一个真正的护城河，对于AI创业或借助AI做OPC一人公司有重要参考价值。
@VincentLogic: 如果 Ilya 判断是对的，那过去几年 AI 行业最坚固的三个共识，可能都错了： Scaling 不再是万能答案。 Benchmark 高分不等于真正智能。 RL 甚至可能在把模型越训越“笨”。 这场被称为“Ilya 消失前最后一次采访”…
Ilya Sutskever 在一次深度采访中提出，AI 行业过去几年的三个核心共识可能都是错误的：Scaling 不再是万能、Benchmark 高分不等于真正智能、RL 反而让模型变笨。他认为预训练和 RL 的红利即将耗尽，AI 已重回研究时代，真正的超智能应像天才少年一样具备强大学习能力，而非静态的知识库。