@FuSheng_0306: 锐评硅谷各大巨头：一个能打的都没有 前几次我们聊了Anthropic怎么一骑绝尘、OpenAI如何绝地反击、谷歌在后面紧紧追赶。今天来看看硅谷剩下的那些科技巨头在AI上都在干什么。 先说我的结论：一个能打的都没有。 两年前，硅谷这些大厂个…
摘要
作者锐评硅谷各大科技巨头在AI领域的表现，认为目前没有一个能真正领先，并对Anthropic、OpenAI、谷歌等公司的竞争格局进行了分析。
锐评硅谷各大巨头：一个能打的都没有
前几次我们聊了Anthropic怎么一骑绝尘、OpenAI如何绝地反击、谷歌在后面紧紧追赶。今天来看看硅谷剩下的那些科技巨头在AI上都在干什么。
先说我的结论：一个能打的都没有。
两年前，硅谷这些大厂个个雄心勃勃，哐哐砸钱。现在回头看，谁还能在AI方面真正领先？几乎没有。
我把这五家排了个顺序，一家一家说。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/17 07:31
锐评硅谷各大巨头：一个能打的都没有
前几次我们聊了Anthropic怎么一骑绝尘、OpenAI如何绝地反击、谷歌在后面紧紧追赶。今天来看看硅谷剩下的那些科技巨头在AI上都在干什么。
先说我的结论：一个能打的都没有。
两年前，硅谷这些大厂个个雄心勃勃，哐哐砸钱。现在回头看，谁还能在AI方面真正领先？几乎没有。
我把这五家排了个顺序，一家一家说。
相似文章
@FuSheng_0306: 看姚顺雨的访谈，Google的内部战略确实在全力以赴、迎头赶上了 Google之前和Open AI一直卷chatbot，好在gemini 3的效果还不错，把市占率提了上来。 可是Anthropic的崛起让谢尔盖·布林意识到大模型决战在写代…
文章讨论Google内部战略调整，面对OpenAI和Anthropic的竞争，Google在Gemini 3上取得效果，但意识到大模型决战在于写代码能力，体现公司追赶的急迫感。
@dongxi_nlp: 好有价值的文章，最后的 6 条 take away 值得思考。 其中最后两条： 5. 数据行业远未发达。 Anthropic 和 OpenAI为单个环境花费1000万美元以上，而中国 AI 实验室基本上是“自建而非购买”心态。 6. 无数…
文章总结了AI数据行业的现状，指出数据行业尚未成熟，Anthropic和OpenAI为单个环境花费超过1000万美元，而中国AI实验室倾向于自建而非购买；此外，许多实验室虽能使用华为芯片但仍渴望更多英伟达芯片。
@HoodyLiu: 非常推荐读一下这篇硅谷长文：《AI 领域下一个最大的护城河》 作者是 Foundation Capital 合伙人、前麦肯锡咨询师 Jaya Gupta 文章给了两个视角： 作为创始人，该如何创造一家不会被抄的公司 作为打工人，该如何识别…
Foundation Capital合伙人Jaya Gupta撰文分析，认为AI领域最大的护城河并非技术本身，而是公司的组织形态与人员结构。文章为AI创业者提供了如何通过身份认同构建壁垒的建议，并指导求职者如何识别真正重视人才长期价值的公司。
@jason_chen998: 说起被AI干死的公司，不得不提一嘴作业帮和猿辅导，大家还记得前些年这两家铺天盖地的广告主打拍照搜题“黑科技”吗？不会的作业，只需要拍个照上传到APP，就可以很快得到答案，随着AI的发展这两家公司已经被淹没在时代的洪流里了，但是你应该也好奇…
回顾作业帮和猿辅导早期如何通过人工答题建立题库护城河，以及AI发展如何冲击它们。
@leslieloser_: 有幸和江浙沪最会做ai 改造的 @Zhm20220917 见了一面聊几小时，愈加确定下面几个事情 --AI 时代，更接近生产端，懂产业的人，会吃到初创企业的巨大红利，懂ai 和边界，占 20%，懂生产，懂产业，占 80% --小团队拒绝创…
文章分享了关于 AI 时代创业红利的见解，强调懂产业和生产端比懂 AI 技术更重要，企业更关注实际解决问题的能力而非模型本身。