人工智能开发者可以从查尔斯·布考斯基身上学到什么？

# AI开发者能从查尔斯·布考斯基学到什么？ 来源：https://galjot.si/what-ai-developers-could-learn-from-charles-bukowski 发布日期：2026年7月27日查尔斯·布考斯基手拿啤酒抽烟 (C) Ulvis Alberts（我想是的！——如果我说错了请纠正）请允许我直接切入正题： > 如今我已被宠坏，今晚来到这里期待更多好运，但夜晚过得很慢。理应如此——**发生必须先于行动，** **水箱必须重新注满。** /.../ **当间歇来临时，除了** **等待，** **做其他事情，** **别无他法。** /.../ 还有其他事情可做。比如现在我正要下楼去看我的妻子和六只猫 /.../ **一切都会好起来的。** **我确信它会。** 他们甚至可能还记得我。 – 摘自查尔斯·布考斯基的**“阻塞”**。 查尔斯描述的是作家瓶颈。然后他明智且有自知之明地对待它，没有强迫自己写出更多**垃圾**（或在他的世界里*恶语*），而是站起身，离开他的电脑/笔记本，下楼去找妻子和六只猫。他知道这个瓶颈是暂时的，事情会——*大概很快*——好起来的。实际上，他*确信*这一点。 那么，为什么我们这些被AI工具加持的开发者，会突然有冲动花比以往更多的时间来构建软件？硅谷自诞生以来就一直痴迷于疯狂加班，至少成功的家伙们在自传里是这么告诉我们的。查尔斯知道，更多的产出并不等于高质量的产出。 甚至在AI出现之前，他就已经能坦然丢弃那些不够格的作品 👇🏻 ## 垃圾桶 > 太好了，我刚写了两首我不喜欢的诗。这台电脑上有个垃圾桶。我刚刚把诗拖过去扔进了垃圾桶。/.../ **在编辑拒绝你之前** **先拒绝自己总是更好的。** /.../ – 摘自查尔斯·布考斯基的**“垃圾桶”**。 在最近一次讨论 (https://www.youtube.com/watch?v=a_ZKYH8v_do) 中，**Jaron Lanier**（*那个留着脏辫、既搞科学也玩音乐的怪才*）和**Neil deGrasse Tyson**（*那个怪才天体物理学家，为普通人写了本关于那个主题的书，但我还是没看懂*）之间，Neil说他写了大约5万行代码——并且花了大量时间——而今天的AI模型几秒钟就能生成。然后他说： > 如果我当时能用上AI，我可能就会在沙滩上**花更多时间**了。 说得好！但是……为什么我们没有看到这种情况发生？为什么科技人士不在沙滩上喝着龙舌兰酒？ 为什么我们反而目睹了**996**现象？为什么突然有冲动要每天提交4500个PR？这些PR中有多少真正改善了用户体验（*对于那些有幸有用户的开发者*），或者解决了真实的人——而不是用户画像——口头**说过**他们有的“某个”问题？ 如果我们时不时走出去，听听人们对我们正在构建的想法的看法，我们会不会更有创造力？ 但也许，布考斯基将自己的写作障碍写成一首关于写作障碍的诗，又写了关于他删除的诗的“垃圾桶”……也许这足以让我们所有人都感到错失恐惧（FOMO），所以我要去 vibe-coding 我的下一个零时差普利策奖获奖创业项目了。 附：如果你喜欢这篇文章，这是第二部分：AI开发者能从欧内斯特·海明威学到什么？(https://galjot.si/what-ai-developers-could-learn-from-ernest-hemingway) --- 如果你喜欢“阻塞”或“垃圾桶”，不妨考虑购买 *Betting on the Muse* (https://www.amazon.com/Betting-Muse-Stories-Charles-Bukowski-ebook/dp/B000SG19BK)，这是查尔斯·布考斯基的一本诗歌和短篇小说集。