@MaximeRivest: 记住锯齿状智能。fable 在这里并没有特别出色。代码是个例外。
摘要
这条推文评论了锯齿状智能的概念，指出在这种模式下，fable 并没有明显更好，而代码是个例外。
记住锯齿状智能。fable 在这里并没有好得离谱。代码是个例外。 https://t.co/7BcecXYWqk
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/10 19:54
记住 jagged intelligence。fable 在这里并没有好得离谱。代码是个例外。https://t.co/7BcecXYWqk
相似文章
Fable的判断
来自Simon Willison的实用建议：允许Claude Code的Fable模型自行判断测试，并将编码任务委托给运行更便宜模型的子代理，从而在保持质量的同时减少令牌使用。
@maccaw：我做了二十多年的软件工程师。我可以告诉你，Fable与众不同。它在……方面非常出色。
一位拥有20年经验的软件工程师称赞Fable的代码编写能力，称其卓越，并预测将发生重大变化，同时指出由于成本高昂，需要与OpenAI竞争。
让Fable自行判断，而不是规定其工作方式（2分钟阅读）
使用Fable和Opus等AI编码工具的实用技巧：让它们自行判断而不是规定行为，并通过子代理将较小的任务委托给较低功耗的模型，以节省token并提高效率。
@corbin_braun: Fable 5 为我的隐身软件生成了120万行代码。你还真以为编程的终局没到吗？
Twitter用户 @corbin_braun 声称 Fable 5 为他的隐身软件生成了120万行代码，这表明AI驱动的编程取得了重大进展。
@josh_bickett: Fable 5 显示模型在解码简写方面极其出色。我："ittiaa real product here for m rn. lsaeawl" Fable 5：…
Fable 5 展示了令人印象深刻的能力，能够解码用户输入每个单词首字母的简写，准确重建原始信息。