应禁止LLM生成的提交内容

Lobsters Hottest 新闻
llm ai-generated-content policy community-discussion moderation

摘要

Lobsters上的一位用户提议应禁止LLM生成的提交内容，认为应封禁发布此类内容的用户，并添加通知提醒提交者。

<p>关于如何处理LLM生成的文章，有很多讨论。我认为目前并没有明确的政策规定是否允许此类文章。</p> <p>我认为应封禁定期发布此类内容的用户。</p> <p>在提交页面添加一条通知，提醒人们这里不允许发布LLM生成的文章，也是一个好主意。</p> <p>这应能减少关于文章是否应被标记或评论的争论。</p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/15 21:04

# 应禁止LLM生成的内容提交 来源：https://lobste.rs/s/29pm2f/llm_generated_submissions_should_be 关于如何处理LLM生成的文章，目前讨论很多。但我不认为有明确的政策规定是否应允许这类文章存在。 我认为应禁止那些定期发布LLM生成内容的用户访问本站。 另外，在提交页面添加提醒通知，告知用户LLM生成的文章在这里不被允许，也是个好主意。 这样应该能减少关于是否应举报或评论此类文章的争论。

相似文章

为了内容而内容

Armin Ronacher

作者探讨了LLM如何影响编码和日常语言中的用词，发现LLM偏好的词汇在编程会话和Google Trends中出现的频率均有所增加，这引发了人们对人类开始采用LLM写作风格的担忧。

LLMs 不擅长编写“氛围式”规范

Hillel Wayne — Computer Things

Hillel Wayne 基于对社区项目的分析，讨论了尽管 LLM 在编写 TLA+ 和 Alloy 等形式化规范方面很受欢迎，但它们经常生成浅显、同义反复的属性，无法捕捉微妙的缺陷。