在研究中合乎道德地使用LLM的唯一方法是采用闭环LLM知识库。
摘要
文章认为,使用LLM进行研究需要一个闭环系统,如Karpathy的LLM Wiki或Recall AI知识库,以防止幻觉,确保所有输出都基于可信的源文档。
在研究中随意使用LLM的最大风险是其容易产生幻觉或捏造来源。Andrej Karpathy构建LLM Wiki的方法通过创建闭环系统解决了这个问题:模型仅基于你信任的原始源文档进行训练。这相当于为你自己的资料库提供了一个智能搜索引擎,将所有回答建立在可验证的文档之上。我一直在使用Recall(一个AI知识库)来轻松实现这种闭环检索系统。它确保当Claude回答我关于研究的问题时,严格基于我上传的PDF和论文。有人反对这种闭环方法对于高风险研究至关重要吗?
相似文章
LLM的未来发展方向
文章讨论了为何LLM无法从用户交互中学习,且缺乏确定性的真值层,提出动态知识图谱可以减少幻觉并在医学等高风险领域提升性能。
LLM Wiki v2(16分钟阅读)
本文介绍了一种利用LLM构建个人知识库的模式,为在大语言模型辅助下进行知识管理提供了结构化方法。
我们一直在分析人们如何在法律与合规任务中使用LLM(GDPR、AI法案等)。
对LLM在法律与合规任务中使用的分析显示,模型常常生成自信但无法验证的引用,引发了对AI输出可靠法律依据的质疑。
@omarsar0: LLM Wikis 正在被忽视。我认为使用LLM或编码代理创建知识库是最有价值的应用之一…
作者主张LLM Wikis是AI的一种有价值应用,并展示了他们的PaperWiki项目,该项目使用代理自动整理和维护研究论文知识库,提高了信噪比,并推动了前沿研究。
我与LLM共事的经验
一位具有编码背景的VP/PM分享了使用Claude Opus和Fable等LLM的实践经验,重点指出了模型在记忆、幻觉和原创性方面的局限,同时强调了人类直觉和领域专业知识不可替代的价值。