机器能否在没有语言的情况下思考？

Reddit r/artificial 新闻
ai-philosophy world-models language-models yann-lecun intelligence chatbots reasoning

摘要

Yann LeCun 认为真正的 AI 需要的是理解物理世界的世界模型，而不仅仅是语言预测。本文探讨了智能是否可以在没有语言的情况下存在，并建议将两种方法结合起来。

Yann LeCun 押注十亿美元，认为可以做到。他离开 Meta 时指出，如今的聊天机器人是一条死胡同，真正的智能来自“世界模型”——一种学习物理世界如何运作的系统，而不仅仅是预测下一个词。有两件事让我困扰。首先，我们如何衡量它？每一个著名的 AI 测试本质上都是语言考试。但世界模型不会写文章，它预测接下来会发生什么。所以，要么这些系统绕过了我们信赖的测试，要么我们还没有好的方法来评分。其次，LeCun 说仅靠语言无法达到真正的智能。这很可能是对的。但反过来难道不也一样吗？任何掌握物理却无法理解语言的事物，真的能被称为智能吗？人类的思想、数学、规划、文化如此之多都依赖于语言。我的直觉告诉我，纯粹的聊天机器人或纯粹的世界模型都无法达到目标。赢家是二者的某种结合。所以问题或许不是聊天机器人对世界模型。而是两者如何协同工作。语言是思想的引擎，还是仅仅是一种方便谈论它的方式？
查看原文

相似文章

人工智能并非有意识——Ted Chiang

Hacker News Top

Ted Chiang 认为，像 Claude 这样的大型语言模型并不具备意识，这反驳了 Anthropic 将其AI拟人化的框架，并警告不要将流畅的文本生成与感知能力混为一谈。