当图标记成为汇点:图语言模型的机制分析

Hugging Face Daily Papers 论文

摘要

本文分析了大型语言模型在图语言模型(GLM)中如何内部处理图标记,发现激活层面的显著性与图语义效用之间存在解耦。图汇点标记作为激活异常值出现,但并非图结构的主要载体,揭示了当前图标记构建和对齐机制的局限性。

图语言模型(GLM)已成为将大型语言模型(LLM)应用于图学习任务的一个有前景的方向。通过将图拓扑和节点信息转换为图标记,GLM允许LLM联合处理结构化图输入和文本指令。然而,尚不清楚LLM如何在内部解释这些图标记,以及图标记是否作为图结构的有意义载体。在这项工作中,我们分析了LLM如何在代表性GLM架构中通过图标记行为处理图信息。 发现。我们发现,GLM中图标记的内部显著性与图信息利用并不等价。图汇点标记始终作为激活层面的异常值出现:它们可以通过在少量隐藏状态维度上的巨大激活值来识别,并且偏向于早期图标记位置。然而,这种激活层面的显著性并不意味着这些标记是图信息的主要载体。与语言和视觉语言模型中的经典注意力汇点不同,图汇点标记不一定从查询标记中吸引最大的注意力权重。通过剪枝、重新定位和交换干预,我们表明图汇点标记对于下游预测并不是最重要的语义或结构标记。 启示。综合来看,这些结果表明,在当前GLM将图结构映射到LLM标记空间后,生成的图标记表示并未自然形成完全可用的拓扑感知内部表示;相反,它们表现出激活层面的显著性与图语义效用之间的解耦。这种解耦指出了现有图标记构建、放置和对齐机制的局限性。
查看原文

相似文章

智能体图令牌推理

arXiv cs.LG

提出了一种智能体图令牌推理方法,将图令牌化重新构建为LLM逐步推理过程的一部分,使模型能够在推理过程中动态选择图视图和粒度。该方法在七个图领域上优于基线,并能零样本迁移到未见领域。

大型语言模型是否适用于图计算?进展与展望

arXiv cs.CL

本综述回顾了大型语言模型在图计算中的应用,将其分为两种范式:LLM作为执行器和LLM作为规划器。研究发现,LLM在简单任务上表现良好,但在大规模精确计算方面不可靠,并提出了未来方向。