有人也讨厌这种无IDE的趋势吗?
摘要
一位开发者批评了AI编码工具移除代码编辑器、转而采用独立聊天界面的趋势,认为这浪费token且忽视了技术用户的需求,他们更希望在IDE内管理代码输出。
似乎每个工具都在朝着这个方向发展:拥有独立的聊天界面,然后直接移除代码编辑器——到底是为了什么?这种做法的赞誉让我完全无法理解。这似乎是为了吸引那些不愿看到代码的非技术客户,同时鼓励其他人尽可能多地消耗token。我听过有人说他们在IDE旁边使用Codex之类的工具。为什么不在聊天标签中使用agent呢?我并不是反对AI编码。我对此没有异议,可以用于大部分工作,我只是想管理输出。agent+IDE的方法在我看来已经很完美,为什么每个人都要急于修复本未损坏的东西?我并不是非要坚持这个观点,只是想知道为什么这种趋势如此流行。
相似文章
现在每个AI实验室都在构建自己的IDE,这感觉与其说是创新,不如说是平台锁定
对AI实验室构建自己的IDE趋势的评论,认为这种做法优先考虑平台锁定而非真正的创新。
你更喜欢如何用AI进行编码:IDE、CLI,还是其他方式?
询问开发者他们更喜欢使用AI进行编码的方式,是通过IDE、CLI还是其他界面。
你认为当今AI编码IDE中最大的缺失是什么?
一个讨论话题,询问开发者他们认为当前像Cursor、Claude Code、Codex和OpenCode这样的AI编码IDE缺少什么功能。
程序员拒绝在没有AI的情况下工作——这可能会反噬他们
开发者越来越拒绝在没有AI编码工具的情况下工作,但研究和报告表明,这种依赖可能并不会提高生产力,反而可能增加维护成本,引发对长期影响的担忧。
AI正在腐蚀开发者的思维:强制自动补全的代价
这篇观点文章指出,依赖AI自动补全工具正在降低开发者的技能和批判性思维,并强调了软件开发中强制AI辅助的隐性成本。