有人也讨厌这种无IDE的趋势吗?
摘要
一位开发者批评了AI编码工具移除代码编辑器、转而采用独立聊天界面的趋势,认为这浪费token且忽视了技术用户的需求,他们更希望在IDE内管理代码输出。
似乎每个工具都在朝着这个方向发展:拥有独立的聊天界面,然后直接移除代码编辑器——到底是为了什么?这种做法的赞誉让我完全无法理解。这似乎是为了吸引那些不愿看到代码的非技术客户,同时鼓励其他人尽可能多地消耗token。我听过有人说他们在IDE旁边使用Codex之类的工具。为什么不在聊天标签中使用agent呢?我并不是反对AI编码。我对此没有异议,可以用于大部分工作,我只是想管理输出。agent+IDE的方法在我看来已经很完美,为什么每个人都要急于修复本未损坏的东西?我并不是非要坚持这个观点,只是想知道为什么这种趋势如此流行。
相似文章
程序员拒绝在没有AI的情况下工作——这可能会反噬他们
开发者越来越拒绝在没有AI编码工具的情况下工作,但研究和报告表明,这种依赖可能并不会提高生产力,反而可能增加维护成本,引发对长期影响的担忧。
只有我开始对“氛围编码”感到疲惫了吗?
一位开发者分享了对“氛围编码”的倦怠感,指出虽然 AI 代理能加快初期开发速度,但在复杂的代码库中会引入显著的架构调试挑战和技术债务。
AI编程工具是在让开发者变得更好,还是仅仅加速了糟糕的判断?
一篇观点文章探讨了像Claude Code和Copilot这样的AI编程工具是否真正提升了开发者的技能,还是仅仅加速了有缺陷的决策,并强调了需要新的指标来评估工程中的人机协作。
Google IDE 发展史
回顾 Google IDE 的演变历程:从个人选择的碎片化生态,到一款名为 Cider 的云端 IDE 的开发——该 IDE 因其在编辑和代码审查方面的高效性而广受欢迎。
过去一年,我是如何改变编程方式的?你呢?
一位程序员回顾了过去一年其开发工作流程的演变,从使用基于LLM的IDE自动补全转向采用CLI编码代理和plan.md文件,并对传统IDE的必要性提出了质疑。