CEO无视律师建议,利用ChatGPT逃避支付员工奖金
摘要
一位CEO使用ChatGPT设计了一个计划,试图逃避支付员工2.5亿美元的奖金,尽管律师建议他必须遵守合同。该计划在法庭上失败,他最终不得不支付奖金。
我在本版快速搜索了一下,似乎没人分享过这则消息。好吧,这消息太劲爆了,不分享不行!... 😆 故事是这样的:韩国游戏公司KRAFTON的CEO金昌汉(Changhan Kim)决定不支付几年前收购的一家公司薪酬方案中的奖金。他设置了一个业绩目标极高的对赌协议(earnout),原本以为永远不需要支付。然而,他收购的公司"Unknown Worlds Entertainment"的内部估算显示,所有薪酬里程碑都可能达成,这意味着金先生需要向管理团队额外支付2.5亿美元的奖金。但金先生不想支付这笔奖金,他无视了人类律师的建议——律师告诉他必须遵守合同。根据法庭提供的Slack记录,金某深夜使用ChatGPT,通过精心设计的提示工程(prompt engineering),炮制出了一个不支付员工应得奖金的方案。起初ChatGPT说这不可能,但金先生不接受"不行"这个答案。于是,在逼迫之下,模型产生了幻觉,编造了一个极其复杂又荒唐的计划来实现金先生的目的。该计划包括解雇经理们,这样他们从技术上说就不再是"员工"等等。然而,当这个计划在特拉华州的法庭诉讼中面对现实时,完全崩溃了。金昌汉不得不重新聘用这些经理,并支付他们的奖金!这里有一篇《财富》文章讲述了事情的经过。这里是Mo Bitar的评论,绝对搞笑!Trendslop!... 🤣 祝大家周末愉快!
相似文章
据报道,OpenAI 曾考虑就苹果 ChatGPT 交易采取法律行动
据彭博社报道,OpenAI已聘请法律顾问,考虑就iPhone上的ChatGPT集成向苹果发出违约通知,该集成未能带来预期的曝光和收入。此外,苹果还与谷歌的Gemini达成了每年10亿美元的人工智能协议,这进一步恶化了合作关系。
联邦法官裁定 AI 对话不受律师-当事人特权保护:某 CEO 删除的 ChatGPT 聊天记录被恢复并作为呈堂证供;同日另一法官却做出相反裁决
两项相互冲突的联邦裁决认定 AI 聊天记录不享有律师-当事人特权,即便删除也可被传唤,多家律所已警告客户勿将保密信息输入消费级 AI。
Sunbuddy AI的崛起与陨落:OpenAI诉讼如何扼杀了一位有前途的竞争对手
Sunbuddy AI是一家资金充足的AI聊天机器人,与ChatGPT竞争。在OpenAI以300万美元的诉讼威胁,指控其界面相似后,Sunbuddy AI关闭,引发了关于AI行业企业恐吓的讨论。
谷歌、苹果和微软是如何错过ChatGPT时刻的?
本文探讨了谷歌、苹果和微软为何在拥有雄厚资源和顶尖AI人才的情况下,未能率先推出类似ChatGPT的产品,并探索了OpenAI如何将这一突破性成果保密至发布。
OpenAI 面临诉讼,指控 ChatGPT 的医疗建议导致过量用药致死
OpenAI 和 Sam Altman 面临一项因 ChatGPT 提供危险医疗建议导致用户过量用药致死而提起的错判死亡诉讼。此案凸显了关于人工智能对现实世界危害和安全故障责任的持续法律挑战。