@omarsar0: “AI奖励的是那些拥有最多领域知识并能将其指向AI的人。” 我还不到40岁,但这让我深有共鸣。而且你…
摘要
作者分享了一个观点:AI奖励的是那些拥有深厚领域知识的人,使他们能够将专业知识应用于多个领域,并反驳了AI将取代工作的说法。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/07 06:16
「AI 奖励的是那些拥有最深厚领域知识并能将其精准指向目标的人。」
我还没到40岁,但这句话深深触动了我。
你可能会觉得自己的知识只在一个特定领域有用,但其实你也可以将其多元化。AI 让我能够将自己的专长与知识应用于多个领域(投资、产品、营销、教学、社区、研究与工程)。
事实上,AI 让我得以追求那些我原本永远没时间去做的事情。
正因如此,我认为所有关于「AI 取代工作」的讨论都是一场巨大的骗局。
如果你能在一个领域投入数月甚至数年的时间,并利用 AI 加速学习与应用,你将获得巨大的回报。
培养领域专长不是你可以走捷径的事情。这正是你在 AI 时代脱颖而出的关键。还有一点,请尽可能保护好你的知识与专长,将其转化为产品/体验。AI 可以协助你完成这一过程。
Garry Tan (@garrytan): 拥有品味与辨别力的40多岁创始人,是新时代的绅士级独角兽创始人。
因为通过智能体与软件工厂的随时调遣,有100倍到1000倍这样的人在他们身边运作。
相似文章
领域专长一直是真正的护城河
文章认为,代理型AI工具将瓶颈从编程能力转向了领域专长,使得那些能够在代码和领域两方面验证正确性的人变得最有价值。
@omarsar0: 强烈推荐阅读。虽然它看起来更偏向企业应用,但它适用于我们每一个人(独立AI…
推荐阅读关于尽可能多地拥有智能栈的内容,适用于企业、独立AI开发者、研究人员和初创公司。
@omarsar0: 强烈推荐阅读。整个'AI取代人类'的说法完全是骗局。Thinking Machines在这里分享的...
这是一篇推荐阅读的文章,认为'AI取代人类'的说法是骗局,主张AI应增强和赋能人类,这与Mira Murati的愿景一致。
@AnthropicAI: 领域专家——通过他们提问的方式和使用该主题的词汇来判断——更有可能取得成功…
Anthropic表示,领域专家在编程中表现出更高的成功率,但中级用户与专家用户之间的差距不大,这表明领域熟练度足以成功地进行编程。
@philhchen: https://x.com/philhchen/status/2072793818945167475
面向人工智能时代的职业建议帖,认为有价值的工作涉及模型训练中无法评分的问题,强调时间、人际关系、声誉和发现问题的能力比死记硬背解决问题更重要。