DeepSeek工程师说出了我数月来对AI的感想

Reddit r/artificial 新闻

摘要

一位DeepSeek工程师的文章反思了AI取代工作的潜力,但强调了编程的乐趣,并倡导开源以保持领域开放。

我刚读了DeepSeek一位负责最新模型注意力内核的工程师的文章,这触动了我。他基本上说,他知道AI会在一年内比他更好地完成他的工作。他并不生气也不害怕,他只是对那些安静的午后感到难过,那时他会坐着编写算子,感觉就像在升级一个游戏。我完全有同感。他仍会继续这样做,因为这很有趣,而且如果他停止,别人就会接手。他宁愿成为取代者而不是被取代者。他现在还在桌前,仍在写代码,他已经知道未来会怎样,并没有逃避。他只是在完成他热爱的事情,趁它还有意义。总之,我不认为这是中国与美国的对比。我更像看待游戏市场。每年都有一些人发布更好的东西,我们确实接近饱和,但这并不意味着任何一年不酷。我不只玩美国游戏,也不只开美国车。我关心的是事物本身,而不是旗帜。我希望这场竞赛继续下去。DeepSeek发布一些东西,OpenAI发布一些东西,韩国、巴西或其他地方的某人发布一些东西。我想要军备竞赛。我想要每年都成为那种'哦哇,这真的管用'的年份。唯一真正让我害怕的版本不是'中国赢'或'美国赢',而是一家公司赢了并锁上门。那就是赛博朋克的东西。那就是让我难过的。所以当他说他留在DeepSeek是因为他们是开源的,这并不是他选择一个国家队。他只是希望门保持打开。他希望建立在他所建基础上的人能够进入。这就是全部。不是地理,不是旗帜,而是下一个人能否进入房间或站在玻璃外。我不知道AI是拯救我们还是伤害我们。我不知道他的学生会没事还是会用AI替他们思考,发布上百万个破系统。我不知道。但我知道我站在门保持打开的一边。我敢打赌,大多数人也是这样,如果你直接问他们的话。只是我们通常没被问到。
查看原文

相似文章

对AI感到忧郁

Simon Willison's Blog

文章探讨了软件工程师因AI进步(如编码代理)可能产生的生存危机,但强调适应新工具并利用现有技能以提供更大价值。

DeepSeek创始人梁文峰自述(18分钟阅读)

TLDR AI

本文汇编了DeepSeek创始人梁文峰的64条语录,涵盖其愿景驱动的管理风格、开源策略、AGI路线图以及计算限制,罕见地揭示了这家中国AI初创公司背后的理念。