我花了一个周末深入研究AI视频工具,现在忍不住思考5年后的娱乐会是什么样子
摘要
一篇反思文章,探讨像Seedance这样的AI视频生成工具如何可能彻底改变娱乐制作,使小团队能够以远低于传统大片节目的预算创建高质量IP。
我不是电影制作人。我只是一个密切关注AI的人,上周末花了大约14个小时深入研究了AI视频生成工具,特别是Seedance。起初只是好奇心,后来变成了那种凌晨两点盯着天花板、思考着某个无法停止思考的事情的时刻。我开始做一些粗略的计算。《权力的游戏》在巅峰时期每集成本在600万到1500万美元之间。光是制作团队就非常庞大,数百名VFX艺术家,170名有名有姓的演员,在六个国家进行外景拍摄。该剧通过HBO订阅、商品销售、授权交易和联合发行权产生的收入据估计在其生命周期内超过100亿美元。这100亿美元分配给了成千上万的人——工会、制片厂、发行商、残余权益、网络交易。现在我看到Seedance能够根据文本提示生成10秒钟的电影级片段。它并不完美——如果你仔细看,会看到运动伪影,而且在更长的序列中一致性仍然会崩溃。但问题是,这就是它现在的水平。这些模型不会停滞不前。它们每隔几个月就会迭代一次。再过两三代,它会变成什么样?一个10到20人的团队,拥有一个好故事、一个强烈的视觉方向,以及几十万美元而不是几亿美元。版权属于他们。版税也属于他们。IP赚的每一分钱都回到同一个小组。现在每个做AI的人要么在构建SaaS工具,要么在构建基础模型。几乎没有人谈论的机会是IP——用一小部分基础设施打造下一个迪士尼或下一个MAPPA。我不知道我是太早了还是错了。但我真的无法停止思考这个问题。有没有其他人也在关注AI视频生成在娱乐领域的特定应用?
相似文章
@Aneeza__S: 想象一下将你的日常通勤变成一个电影般的世界。这就是AI视频所开启的那种创意自由。
这条推文讨论了像Dreamina上的Seedance 2.0这样的AI视频工具如何实现日常场景的电影般转换,并比较了视频片段制作的成本。
短视频正在吞噬内容行业。AI视频生成只会加速这一趋势,而非减缓。
本文分析了因对海量短视频内容的需求,尽管存在质量差距,但Runway、PixVerse、Pika和Kling等AI视频生成工具凭借成本和规模优势被广泛采用的原因。
我的老板看到了一个AI演示,以为我们能在5分钟内制作完整视频
这篇文章讨论了AI视频生成的挑战,强调虽然像PixVerse这样的工具可以生成片段,但制作具有叙事的完整视频仍然需要大量的人工努力和创造力。
2026年,大多数视频制作者都生活在“足够好”层级,而AI视频即将压缩它
一位资深视频制作者反思了AI视频工具如何压缩制作中的“足够好”层级,预测虽然通用的B-roll素材和廉价的企业视觉内容将被取代,但婚礼和纪录片等人类必不可少的拍摄将保持安全。他主张采用混合工作流程,使用DomoAI Animate和Seedance 2.0等工具进行概念测试,同时在最终剪辑中保留人工技艺。
@hasantoxr: 观点:AI视频最难的部分不再是生成。而是在趋势达到顶峰之前知道要制作什么。简介…
本文讨论了AI视频创作中的关键挑战现在已从生成转向构思,并介绍了Medeo VideoClaw作为一款AI代理,它分析病毒式视频趋势,实现一键重现。