2026年，大多数视频制作者都生活在“足够好”层级，而AI视频即将压缩它

我做剪辑大约7年了，主要是企业项目，偶尔也做一些独立音乐视频。 现在我几乎每天都会使用AI工具，但大多用于无聊的事情：转录、粗选、降噪、素材匹配、基础抠像、快速概念帧。 所以我并不属于“AI无用”派。它已经很有用了。 但我也并不相信“AI取代视频制作者”那种恐慌版本的故事。至少不像人们想象的那么简单。 我认为最先被吃掉的是：通用的城市B-roll、基础产品动效、廉价的企业解说视觉、简单的说话头填充——任何客户只要求“足够好”的东西。 最后那部分很可怕。“足够好”层级非常庞大。很多在职剪辑师和视频制作者都处于这一层级。 我认为不会很快被取代的：活动、婚礼、纪录片、真实采访、新闻——任何需要人在现场才是核心意义的事情。 没有新娘会接受“我们后来生成了婚礼仪式”。没有纪录片客户想要虚假的抗议。没有CEO会想要实际公告的AI版本，除非整个概念就是合成。 我正转向的工作流程是混合型的：真实拍摄人的部分，在边缘使用AI。 在我自己的音乐视频项目中，我有时会使用DomoAI Animate或Seedance 2.0，将专辑封面或静态概念帧转化为5-10秒的动态测试。不是作为最终影片，更像是动态情绪板。用来测试节奏、色彩、镜头感，或者看看这个想法是否愚蠢，然后才花钱去拍摄。 对于客户项目，我宁愿更强调人的部分：节奏、品味、导演、信任、知道什么不该生成。 AI将压缩市场的低端部分。我认为这无法避免。但这也让我思考，最安全的做法不是成为“AI视频人”，而是成为知道在剪辑中哪里该用AI、哪里绝不能用的人。这就是我在未来五年到来前试图弄明白的部分。