MJev-Spatial:通过原生注意力匹配实现 System 1 空间智能
摘要
MJev-Spatial 提出一种 System 1 多模态决策模型,将空间推理任务统一为单次前向的分类框架,利用预训练的 query/key 投影为候选选项打分,在 12 项基准中以 65.64% 取得最高总分,并比自回归基线快 2.5 至 5.6 倍。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/16 07:03
论文页面 - MJev-Spatial:通过原生注意力匹配实现系统一空间智能
来源:https://huggingface.co/papers/2610.22276 作者:
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
摘要
MJev-Spatial 是一个快速多模态决策模型,它将空间推理任务统一到单次前向分类框架中,在速度和准确性方面均优于自回归视觉语言模型。
空间智能使智能体能够在物理世界中感知和行动,其中许多判断必须以交互速率完成:哪个空间关系成立、物体距离多远、或将物体放置在何处。视觉语言模型(Vision-language models)(VLMs)通过自由形式的文本生成来产生这些答案,即使输出空间很紧凑——少数选项之一、一个标量或一个二维点——仍然要付出自回归解码和答案解析的代价。鉴于此,我们提出 MJev-Spatial,一个系统一多模态决策模型(multimodal decision model),在统一的分类框架(classification framework)内解决三类空间理解任务。具体而言,MJev-Spatial 将每个候选项视为一个类别,并利用骨干模型预训练的 query 和 key 投影(query and key projections)对其进行打分,不引入额外参数。候选项可以是选择任务中给出的选项,也可以是数值预测和点预测任务中通过由粗到细分类(coarse-to-fine classification)细化的数值区间和图像区域。在推理阶段,每个分类决策仅需一次前向传播,不生成任何答案 token。为了高效地在异构空间数据上进行训练,我们在一次前向传播中使用 teacher forcing(teacher forcing)联合监督所有由粗到细的阶段,并结合长度感知全局批处理(length-aware global batching)和跨 GPU 负载均衡(cross-GPU load balancing),将训练吞吐量相比原始批处理策略提升了 30.8%。基于 Qwen3.5-4B 构建,并在从现有空间数据集转换而来的 12.3M 问答对上训练,MJev-Spatial 在八个被测模型中取得了最高的总分(65.64%),在十二个基准中的七个上排名第一,并在全部十二个基准上均超过了未经修改的自回归基座模型,同时运行速度比最快的自回归基线快 2.5 倍,比基座模型快 5.6 倍。
查看 arXiv 页面 查看 PDF 项目页面 GitHub4 添加到收藏
在你的智能体中获取此论文:
hf papers read 2610.22276
还没有最新版 CLI?curl -LsSf https://hf.co/cli/install.sh | bash
引用此论文的模型 2
Fr0zencr4nE/MJev-Spatial-Qwen-3.5-4B 32 分钟前更新 • 2 https://huggingface.co/Fr0zencr4nE/MJev-Spatial-Qwen-3.5-4B
mindlab-research/MJev-Spatial-4B 21 分钟前更新 • 1 https://huggingface.co/mindlab-research/MJev-Spatial-4B
引用此论文的数据集 0
没有数据集链接到此论文
在数据集的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.22276 即可从本页面链接到它。
引用此论文的 Spaces 0
没有 Space 链接到此论文
在 Space 的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.22276 即可从本页面链接到它。
包含此论文的收藏 0
没有收藏包含此论文
将此论文添加到收藏即可从本页面链接到它。
相似文章
Chinese-Jev:将系统一模型应用于中文任务
本文介绍了Chinese-Jev,一个旨在提高中文任务决策准确性和效率的系统一模型,通过领域特定的微调和一个新的基准测试CJ-Bench进行评估。
S-Agent 2.0:借助通用编码智能体实现空间推理
S-Agent 2.0 通过为通用编码智能体集成命令行感知工具包、持久场景记忆与自然语言解读,显著提升了空间推理能力,在 MMSI-Bench 和 ReVSI 上超越了专用系统 SpatialClaw。
System1-Arena:哪些决策可以交给系统1?
System1-Arena 是一个包含 92k 问题、105 项任务与 138 个闭环环境的基准,用于比较 System-1 概率模型与 System-2 推理 LLM 的离散决策能力。结果显示最大的 System-1 模型在非智能体任务上以四分之一延迟匹配快速闭源 LLM 且校准更好,而推理 LLM 精度最高但成本约为 70 倍;在闭环环境中大型开源 LLM 成功率最高(达 32.9%)。
注意空间差距:地理空间推理与受约束空间编辑的基准
该论文提出了 GeoSpatialBench,一个评估多模态大模型从空间关系理解、几何推理到受约束空间编辑能力的基准,基于六个真实城市数据发现模型在定量空间关系和空间编辑任务上存在明显不足。
Mine Odyssey:真实环境中的空间智能体智能基准评测
本文提出 Mine Odyssey,一个基于 Minecraft 中真实世界地点重建的空间智能体智能基准,涵盖 20 个国家和地区的 30 个地点、180 项导航任务。评测结果显示,GPT-6 Astra 以 85.6% 的成功率领先,Claude Opus 5.5 为 73.9%,而表现最强的开源模型 DeepSeek-V4.1-Flash 仅为 23.9%,凸显了当前模型在空间智能上的显著差距。