AI与意识辩论的哲学补论

我在唯物主义本体论领域工作，以超人类主义视角进行研究，这一背景使我关注AI与意识辩论的角度与公众讨论有所不同。我将在下方分享预印本，并欢迎任何反对意见。以下是摘要：本文提出了一种四层心理状态分类法——智能、觉知、意识和自我意识——以澄清关于AI心理生活的主张中的关键问题，论证公众辩论将这些概念压缩为一个负担过重的单一术语。觉知，被最小化理解为区分内部与外部状态的能力，被证明是一种平凡且几乎普遍存在的状态；意识，定义为行动与自我指涉的'我是谁'的一致性，已经在当代语言模型的单一对话范围内得以体现。根据这一观点，当前AI所缺乏的是自我意识：一种持久的、叙事连续的自我，能够进行回顾性反思并仲裁冲突指令。借鉴康德、萨特和尼采的理论，并将朱利安·杰恩斯的二分心智假说修订为一种地理和社会语境化的主张，而非普遍进化论主张，本文指定了自我意识的三个架构条件：持久的、高成本的记忆；无提示反思的空间；以及暴露于真实的规范性冲突。文章进一步论证，AI的虚构倾向通常被抑制为工程缺陷，但可能构成这一转变的资源而非障碍。附录部分将这一框架应用于斯坦福大学2023年的'Generative Agents'实验进行测试，文章以政治视角收尾：无论其架构如何，这些能力仍然是在公司内部做出的偶然设计选择，而这些公司的唯一动机是利润。链接：https://doi.org/10.5281/zenodo.22749448 欢迎贡献！