在没人想要的AI垃圾上花7500亿美元有什么意义？

Reddit r/artificial 新闻
ai-criticism consumer-sentiment productivity return-on-investment investment-hype adoption-failure

摘要

多项研究表明消费者对生成式AI偏好低，多数企业零生产力影响，企业AI项目零ROI，引发对巨额AI投资的质疑。数据包括Gartner发现半数美国成年人偏好不使用AI的品牌，NBER论文显示90%企业未看到生产力提升，以及MIT研究追踪到95%企业AI项目零ROI。

Gartner 2026年消费者调查发现，一半美国成年人会主动偏好不使用生成式AI的品牌。一半。2026年2月NBER的一篇论文发现，90%的受访企业报告AI部署对生产力零影响。MIT的GenAI研究追踪到95%的企业项目零ROI。[微软自家的Copilot在六个月内失去了39%的市场份额](https://www.reconanalytics.com/ai-choice-2026-why-licenses-dont-equal-adoption/)，用户将输出结果不信任列为首要原因。平台层面的数据更加触目惊心。维基百科在三月份禁止了AI生成的文章。Stack Overflow在十二个月内新问题量下降了78%。[cURL在AI生成的垃圾提交压垮其安全团队后结束了漏洞赏金计划](https://www.theregister.com/2026/01/21/curl_ends_bug_bounty/)。Google AI Overviews使排名靠前页面的点击率下降了58%，58%的搜索现在以零点击告终。发布商引荐流量平均下降25%，新闻类全球下降33%。阅读原文：[https://aiweekly.co/issues/ai-slop-a-725b-bet-on-what-no-one-wanted](https://aiweekly.co/issues/ai-slop-a-725b-bet-on-what-no-one-wanted)
查看原文

相似文章

今年AI支出2.5万亿美元，其中95%对损益表毫无影响。

Reddit r/artificial

尽管2026年全球AI支出预计达2.5万亿美元，但MIT的NANDA倡议报告指出，95%的企业生成式AI项目可衡量ROI为零。一位从业者对14个项目的第一手分析表明，预算分配不当、偏重模型工作而忽视数据基础设施是根本原因。

研究称企业正浪费AI效率提升

Reddit r/artificial

BCG一项研究发现，74%的非管理层白领员工经常使用AI，每周至少节省一天时间，但许多企业难以将效率提升转化为可衡量的价值。

AI太贵了

Hacker News Top

文章认为，对于大多数公司而言，人工智能过于昂贵，在经济上不可行。超大规模云服务商在数据中心上花费了数万亿美元，但却未能产生相应的人工智能收入。文章指出，只有像NVIDIA这样的硬件供应商才能从当前的人工智能泡沫中受益。