@jakevin7: A社也是终于有报应了,现在不用像之前那样费劲心机开 claude 了,还各种害怕被封号,因为没有必要了。 opus真的是越来越差了,之前觉得 opus 4.7表现已经很不如人意了。 opus4.8真的是差,是差到能明显感受出来的那种。 o…
摘要
用户抱怨Anthropic的Claude Opus模型质量持续下降,从4.7到4.8版本表现越来越差,考虑取消订阅。
A➗社也是终于有报应了,现在不用像之前那样费劲心机开 claude 了,还各种害怕被封号,因为没有必要了。
opus真的是越来越差了,之前觉得 opus 4.7表现已经很不如人意了。
opus4.8真的是差,是差到能明显感受出来的那种。
opus 4.5/4.6 时期的独领风骚看来是不再了。可能考虑取消订阅了😅。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/01 19:34
A➗社也是终于有报应了,现在不用像之前那样费劲心机开 claude 了,还各种害怕被封号,因为没有必要了。
opus真的是越来越差了,之前觉得 opus 4.7表现已经很不如人意了。 opus4.8真的是差,是差到能明显感受出来的那种。
opus 4.5/4.6 时期的独领风骚看来是不再了。可能考虑取消订阅了😅。
相似文章
@0xSero: 有没有其他人注意到 opus-4.8 比刚推出时更差了?他们把它削弱了。
用户观察到 opus-4.8 模型自推出以来性能有所下降。
@FinanceYF5: 官方发布:
Anthropic 发布 Claude Opus 4.8,基于 Opus 4.7 构建,判断更敏锐,独立工作能力更强,价格不变。
Opus 4.8 到底怎么回事???
用户对Claude Opus 4.8 AI模型的状态或行为感到困惑,引发讨论。
“@mfpiccolo: Opus 4.8 已发布。以下是 @iiidevs 首席工程师的结论:进行了压力测试,它只是另一个无法真正理解……的语言模型”
Anthropic 发布了 Claude Opus 4.8,这是对 Opus 4.7 的增量更新,具有更精准的判断力和更长的自主工作能力,不过一些工程师对其在缺乏广泛指导下的代码生成能力仍持怀疑态度。
@RealYDT: 卧槽,兄弟们,我突然有个有点阴谋论、但越想越合理的猜测: 也许 Opus 4.6,才是 Anthropic 内部最后一代被人类员工大量真实使用的 Opus。 再往后,内部主力已经换成 Mythos。 然后 4.7、4.8、5 的训练和 R…
用户推测从Opus 4.6开始,Anthropic内部已转向使用Mythos模型,导致后续Opus模型训练和行为更加谨慎和AI化。