@RealYDT: 卧槽，兄弟们，我突然有个有点阴谋论、但越想越合理的猜测： 也许 Opus 4.6，才是 Anthropic 内部最后一代被人类员工大量真实使用的 Opus。 再往后，内部主力已经换成 Mythos。 然后 4.7、4.8、5 的训练和 R…

卧槽，兄弟们，我突然有个有点阴谋论、但越想越合理的猜测： 也许 Opus 4.6，才是 Anthropic 内部最后一代被人类员工大量真实使用的 Opus。 再往后，内部主力已经换成 Mythos。 然后 4.7、4.8、5 的训练和 RLAIF，越来越多是由 Mythos 这种更强的“AI 老师”来挑错、打分、纠偏。 如果真是这样，很多现象一下就说得通了： 为什么 4.6 还像一个很聪明的人在跟你说话， 而后面的 Opus 越来越像一个脑子里常驻着审稿人的模型 生怕漏掉任何边界条件， 生怕哪句话不够严谨， 生怕另一个 AI 看完以后能挑出毛病。 于是它开始疯狂补洞、加免责声明、覆盖所有分支。 甚至连 Opus 5 的 coding style 被吐槽，可能都不只是“性格变了”。 更像是：它学会了怎么写出一份最不容易被另一个 AI 扣分的答案。 我完全没有证据证明这是真的。 但作为一个解释框架，它诡异地能串起不少东西。