为什么苹果稳健的AI押注开始显得相当明智

# 为什么苹果稳扎稳打的AI策略开始显得相当明智 | TechCrunch 来源：https://techcrunch.com/2026/06/08/why-apples-slow-and-steady-ai-bet-is-starting-to-look-pretty-smart/ 多年来，苹果一直被指责为AI军备竞赛中最大的落后者之一。怀疑者认为(https://www.wsj.com/tech/ai/apple-ai-siri-development-behind-9ea65ee8)，苹果缺乏清晰的AI战略使其失去了优势，而华尔街分析师则担心(https://www.cnbc.com/2025/07/30/apple-ai-hardware-devices.html)，这种差距可能开始损害iPhone的销量。 如今，该公司推出了其声称迄今为止最大的AI发布：Siri AI (https://techcrunch.com/2026/06/08/apples-long-awaited-ai-siri-overhaul-is-finally-here/)，它将新的自动化功能（通过与Google Gemini的合作提供支持）嵌入到其软件的核心之中。 这足以让人们停止说苹果在AI竞赛中“输”了吗？ 老实说，没人真正知道。但这个问题本身可能问错了方向。更好的问题或许是：苹果用户实际上会使用这些功能吗？如果使用，它们会帮助苹果的业务吗？ 在回答这个问题之前，我们应当注意到，周一的公告还伴随着苹果软件工程高级副总裁Craig Federighi的一句有趣评论。 “有些人似乎在向前狂奔，似乎是为了AI而追求AI，却没有明确顾及它最终应该服务的人——我们所有人，”Federighi在发言中说道。“在苹果，我们的使命始终是将先进技术的潜力转化为对每个人都实用且直观的产品。” 这里展现的不那么隐晦的反抗，似乎既是对苹果“AI落后”批评的回应，也是一种承认——消费者对AI行业存在深深的矛盾情绪(https://www.asc.upenn.edu/news-events/news/many-americans-pessimistic-about-ais-impact-and-want-more-regulation)，并且根据一些民调，这种情绪日益消极(https://news.gallup.com/poll/708224/gen-adoption-steady-skepticism-climbs.aspx)。这也是一个精明的信息，在美国人担心AI会夺走他们的工作(https://techcrunch.com/2026/05/04/as-workers-worry-about-ai-nvidias-jensen-huang-says-ai-is-creating-an-enormous-number-of-jobs/)并侵蚀他们大脑的时刻。苹果将自己定位为真正站在用户一边的AI公司。 从周一的演示来看，这种定位背后有一定实质内容。Siri现在可以调出深埋在收件箱或短信历史中的信息，并基于这些信息提供有用的内容和建议。它可以使用苹果所谓的“屏幕感知”功能，为你正在查看的内容提供上下文。并且——使用Gemini——它可以近乎即时地从网络获取最新信息，并直接传送到你的设备上。 Siri还被设计为在苹果设备之间无缝协作，为用户提供更高的灵活性，并且像其他AI聊天机器人一样，它会存储聊天历史记录，以便用户回顾过去的对话。 通过将AI功能构建到其无形、虚无缥缈的助手中，苹果还有潜力蚕食竞争对手的优势，这些竞争对手的应用只能通过苹果自己的App Store触达用户。对于这些竞争对手来说，让苹果的AI嵌入操作系统层面，是对他们分发优势的重大威胁。 这里的关键词是“潜力”，因为这一版本的Siri要到今年晚些时候才能以测试版的形式向消费者开放。 最终定论还需要等待，但已经清楚的是，苹果正在尽最大努力争取其用户——无论他们最终是否买账(https://www.barrons.com/livecoverage/apple-wwdc-event-ai-tim-cook/card/siri-ai-updates-are-here-and-the-stock-is-falling-8kGv0LNwjmCzjOGEBOrj?mod=bar_FV)。苹果显然是一家硬件公司，而这些更新旨在使硬件更加用户友好和便捷，让用户更长时间地粘在设备上。 与其竞争对手的对比具有启发性，并且对于任何关注AI行业实际走向的人来说，这可能是周一公告中最重要的信号。以OpenAI为例，尽管它以无情的速度发布更新，但一直在努力明确自己实际上在向谁销售，不断在消费者和企业(https://aimagazine.com/news/inside-openais-pivot-from-chat-to-enterprise-software)之间摇摆。再比如Meta，它向AI投入巨额资金，却没有明确解释这如何与公司的核心广告业务(https://www.cnbc.com/2026/05/30/meta-struggled-selling-anything-other-than-ads-will-ai-be-different.html)相连接。 相比之下，苹果更为审慎的方法开始显得最优——而且在财务上更为稳健。在很大程度上，苹果并不需要一项极其成功的AI战略。它在上一季度创下了历史性的iPhone销量(https://techcrunch.com/2026/01/29/the-iphone-just-had-its-best-quarter-ever/)。而且，随着人们对AI的盈利能力(https://www.theguardian.com/business/2026/jun/08/stock-markets-fall-tech-firms-ai-boom-oil-prices-iran-israel)和实际实用性的质疑日益增多，苹果的支出远低于竞争对手——今年计划资本支出约为140亿美元(https://finance.yahoo.com/news/apple-lazy-ai-strategy-could-145233131.html)，而其他科技巨头承诺的累计资本支出高达9000亿美元(https://www.cnbc.com/2026/04/30/ai-boom-big-tech-capital-expenditures-now-seen-topping-1-trillion-in-2027-.html)——同时仍然赚取巨额收入。这些收入部分来自AI行业本身，通过向使用其App Store平台提供应用的AI公司征税(https://www.wsj.com/tech/ai/apple-ai-subscriptions-strategy-7ce4ba7f)而获得。 简而言之，苹果支出更少，赚得更多，并且现在推出了一套AI功能——对于许多iPhone用户来说——这些功能与他们在App Store中已经可以使用的其他AI应用几乎没有区别。如果这不算“赢得AI竞赛”，那它可能是最聪明的参赛方式。 *通过我们文章中的链接购买商品时，我们可能会赚取少量佣金(https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/)。这并不影响我们的编辑独立性。* Lucas是TechCrunch的高级记者，负责报道人工智能、消费科技和初创企业。他此前在Gizmodo报道AI和网络安全。您可以通过[email protected]联系Lucas。 查看简介(https://techcrunch.com/author/lucas-ropek/)