谷歌比苹果更擅长玩AI监管游戏

# 谷歌比苹果更擅长玩AI监管游戏 来源：https://www.theverge.com/policy/966588/eu-dma-ai-android-siri-ai 今天，欧盟命令谷歌（https://www.theverge.com/policy/966438/eu-google-android-ai-interoperability-search-data-dma）向其AI竞争对手提供更大的安卓系统访问权限。安卓是一款开源操作系统，驱动着全球数十亿台设备。这一要求并不令人意外（https://www.theverge.com/2024/6/28/24188031/eu-competition-chief-isnt-happy-with-apples-ai-snub）。对谷歌而言，这可能在纸面上看起来像是一次失败——它多年来一直抵制（https://blog.google/company-news/inside-google/around-the-globe/google-europe/the-digital-markets-act-time-for-a-reset/）这种访问权限——但这是一场监管胜利。这也表明，谷歌通过更精明地参与布鲁塞尔的监管游戏，可能已经胜过苹果。 在周四发布的两项决定（https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_26_1634）中，欧盟委员会——欧盟的执行机构及该集团竞争规则的主要执行者——表示，谷歌必须向竞争对手的AI助手提供与谷歌Gemini相同的系统功能和数据访问权限。该命令源于欧洲的《数字市场法案》（https://www.theverge.com/24040543/eu-dma-digital-markets-act-big-tech-antitrust）（DMA），该法案要求被指定为“守门人”的 dominant 平台给予竞争对手访问某些系统和数据的权利，其权限应与其自身服务所享有的相当。 关键在于，谷歌必须在2027年7月之前完成这些调整，这给了它约一年的时间继续扩展Gemini，与欧盟协商技术细节，并塑造竞争对手最终如何接入安卓。该公司也可以向法院挑战这一决定，尽管它尚未公开表示是否计划这样做，并且在《The Verge》询问时拒绝发表正式评论。 虽然谷歌已明确表示（https://blog.google/company-news/inside-google/around-the-globe/google-europe/the-dma-should-not-undercut-security-privacy-for-europeans/）宁愿不开放其系统——认为这可能危及用户的安全、保障和隐私——但这一年的缓冲期进一步巩固了其本已显著的优势。Gemini已经深度整合进安卓，并常常作为许多设备的默认AI助手预装，这给了谷歌更多时间在OpenAI和Anthropic等竞争对手获得同等访问权限之前巩固其地位。 谷歌“先发货，后与监管机构谈判”的策略与苹果形成了鲜明对比。当苹果上个月宣布（https://www.theverge.com/tech/942416/apple-siri-ai-update-wwdc）其期待已久的Siri AI助手时，它大张旗鼓地表示，由于DMA（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/947051/apple-europe-dma-siri-ai），该功能不会在欧洲推出。 与安卓的情况类似，委员会表示，苹果需要让第三方助手获得与Siri AI相当的关键系统、功能和数据访问权限。苹果认为这样做“将是不负责任的”，并会带来不可接受的隐私和安全风险。该公司表示，曾向委员会请求18个月的期限来构建合规版本，并以“逐步推出”的方式引入所需互操作性。委员会拒绝了这一提议。 苹果仍未公开其计划何时（甚至是否）将Siri AI引入欧盟的时间表，也未回应《The Verge》的评论请求。与此同时，谷歌刚刚为Gemini争取到了苹果为Siri AI所期望的那段宽限期：在AI助手继续留在市场的同时，有时间遵守DMA。 这种对比可能部分反映了每家公司AI助手在DMA开始影响产品决策时所处的阶段。Gemini多年来一直是谷歌AI战略的核心支柱，并已广泛分布于其产品生态系统中，这给了谷歌强烈的动机留在市场，之后再设法遵守任何法律。而苹果则在最近才推出了新的Siri AI，并选择将其从欧盟市场撤出，尽管在产品设计期间已有数年时间预见到DMA的要求。 苹果还选择将Siri AI的缺席变为一种政治武器，显然希望公众舆论能支持它，并施压布鲁塞尔放松互操作性要求。它公开且反复地这样做，采取了不同寻常的举措——在其WWDC 2026主题演讲（https://www.theverge.com/tech/944110/wwdc-2026-news-announcements）中专门解释为什么Siri AI不会来到欧洲，发表了一篇尖锐的博文（https://www.apple.com/newsroom/2026/06/due-to-dma-siri-ai-delayed-in-eu-for-ios-27-and-ipados-27/），题为“由于DMA，Siri AI在欧盟推迟至iOS 27和iPadOS 27”，并就该问题举行了媒体发布会。它还通过一句话的脚注（https://www.apple.com/uk/newsroom/2026/06/apple-introduces-siri-ai-a-profoundly-more-capable-and-personal-assistant/）传递了中国错失Siri AI的消息。所有这些都将延迟的原因归咎于布鲁塞尔，而非苹果的产品选择。 另一种可能性是，这种分歧在幕后可能不如在公开场合看起来那么显著。谷歌和苹果都强烈反对DMA的互操作性要求，将其视为对隐私、安全和产品完整性的威胁。两家公司还曾合作将Gemini整合到苹果的AI产品中，包括Siri AI，因此它们很可能在保持联系的同时，探索不同的方式来对抗同样的限制。 不过，就目前而言，差异是显而易见的。谷歌有一年时间来使安卓符合规定，同时继续扩展Gemini。布鲁塞尔拒绝了苹果的类似缓冲期，而谁知道Siri AI何时才能抵达欧盟。 **关注本篇报道的主题和作者**，即可在您的个性化首页订阅中看到更多类似内容，并接收邮件更新。 - Robert Hart