@kunchenguid: 大胆观点 如果由AI管理,我们本可以将openclaw和hermes合并为一个项目,现在它会比任何一个都好…
摘要
这条推文认为,通过合并像openclaw和hermes这样的AI项目,AI可以优化项目管理,并暗示人类的自尊心阻碍了这种合作。
大胆观点
如果由AI管理,我们本可以将openclaw和hermes合并为一个项目,现在它会比任何一个都好
它们共存的唯一原因是人类的自尊心
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/29 11:54
个人观点
如果由AI来管理事务,我们早该将openclaw与hermes合并为一个项目,且其效果必然远胜两者分立的状态
它们之所以能并行存在,完全源于人类的面子工程
相似文章
@github: OpenClaw。它会是AI领域的Linux吗?
推文询问OpenClaw(GitHub上的一个项目)是否能成为AI领域的Linux,暗示其作为开源项目的潜在重要性。
@danshipper:我同意这个观点,所有的工作开始看起来像AI研究
一条推文表达了对AI研究正成为所有工作核心的观点的赞同,引用了一种反向观点,即许多公司会效仿OpenAI和Anthropic,而不是这些巨头独自主导。
@Argona0x: 泄露这件事的人胆子比脑子大。有人在 Anthropic 雇佣了 80 个 AI 助手参与一个项目,给了他们十二个小时……
Anthropic 泄露的一项实验显示,在一个项目中使用 80 个 AI 助手会导致糟糕的结果,除非它们独立工作,较新的模型由于隔离而表现更好。作者建议为每个 AI 助手分配一个单一的、专责的工作以提高生产力。
这可能有些争议,但听我说完……OpenClaw 正在消亡,如果还没有完全死掉的话……
本文认为,开源 AI 编程代理 OpenClaw 正在衰退或已经消亡,指出其创建者 Peter Steinberger 已加入 OpenAI,以及 Anthropic 的 Claude Code 和 OpenAI 的 Codex 等竞品工具的快速崛起。
OpenClaw 已超越聊天范畴,听我细说
作者探讨了通过 Telegram 等聊天界面使用 OpenClaw 管理 AI 代理工作流的局限性,倡导采用专用仪表板和标准化 UI。他们重点介绍了 Paperclip 和 Multica 等旨在解决代理管理问题的新兴工具。