这可能有些争议,但听我说完……OpenClaw 正在消亡,如果还没有完全死掉的话……
摘要
本文认为,开源 AI 编程代理 OpenClaw 正在衰退或已经消亡,指出其创建者 Peter Steinberger 已加入 OpenAI,以及 Anthropic 的 Claude Code 和 OpenAI 的 Codex 等竞品工具的快速崛起。
以下是一些事实:
- Peter Steinberger(OpenClaw 的创建者)自二月份起就加入了 OpenAI,距离 ClawdBot 发布仅三个月。他显然不是坐在 OpenAI 总部无所事事。你认为他把时间都奉献给了哪家公司?
- Anthropic 全力投入 Claude Code。他们发布了“Dispatch”,允许其控制你的电脑,并拥有自己的“心跳”版本来保持运行。
- 上周,OpenAI 基本从桌面应用中移除了 ChatGPT 的品牌,现在称之为“ChatGPT Codex”,这基本指明了该公司在产品方面的发展方向。与 Claude Code 类似,Codex 也能自主运作,控制你的电脑,事实上它越来越像 OpenClaw(最近的例子是,你可以在它工作期间发送另一个提示来“引导”它——你觉得它们显然是从哪里获得这个想法的?)。
相似文章
小众观点:OpenClaw 及其克隆版对懂行的人几乎毫无用处
作者认为 OpenClaw 等 AI 代理工具被过度炒作,对熟悉 CLI 和工作流工具的老手价值有限,反而带来混乱与安全隐患。
@nityeshaga:Claude Code 就是你早已拥有的 OpenClaw 替代品。过去三个月我一直在当面告诉人们这一点。现在……
一篇文章指出,Claude Code 是用户早已拥有的 OpenClaw 替代品,强调两者都是 AI 模型之上的调用工具,而 Claude Code 作为非程序员工具常被忽视。
什么阻碍了OpenClaw成为主流?
讨论了阻碍OpenClaw和个人AI代理成为主流的障碍,并将其设置复杂性与早期个人电脑相提并论。
为什么OpenClaw的更新如此痛苦?
这篇文章讨论了开发OpenClaw(一款AI驱动工具)的高昂成本,其创建者在一个月内花费了超过130万美元的OpenAI API代币,导致更新过程痛苦不堪。
@rohanpaul_ai:OpenClaw 创作者 Peter Steinberger 谈论中国如何全力投入 AI 智能体和 OpenClaw。"在中国,安装…"
OpenClaw 创作者 Peter Steinberger 讨论了中国在职场自动化方面大力推行 AI 智能体的情况,对比了补贴激励与其他地区的就业风险。谈话强调了员工如何被强制要求每天使用 OpenClaw 等工具自动化任务,否则面临被解雇的威胁。