为什么OpenClaw的更新如此痛苦？
摘要
这篇文章讨论了开发OpenClaw（一款AI驱动工具）的高昂成本，其创建者在一个月内花费了超过130万美元的OpenAI API代币，导致更新过程痛苦不堪。
我听说OpenClaw的开发是由AI本身完成的，这很可能导致其持续存在缺陷。我想也是…… https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/openclaw-creator-burns-through-1-3-million-in-openai-api-tokens-in-a-single-month 哇！
相似文章
OpenClaw 创建者30天内为OpenAI令牌花费130万美元
CodexBar 是一款免费开源的macOS菜单栏应用，可跨29家AI编码提供商跟踪使用情况、积分和重置倒计时，帮助开发者管理API成本。
Anthropic再次限制OpenClaw。说实话，这真的让人难过。
Anthropic正通过引入不滚动的月度独立信用池，限制通过OpenClaw和Agent SDK对Claude的程序化访问，从2026年6月15日起降低重度用户订阅的价值。
你的OpenClaw AI代理是不是在疯狂消耗代币？
文章批评了当前浏览器AI代理的低效率，因为它们反复解析和推理相同的网站，并提出了一种模型，代理可以重用经过验证的交互路径，以减少代币消耗并提高速度。
@heyshrutimishra：你的 OpenClaw 费用本可省 3 倍，我原先每月烧 680 美元，今天审计后直接砍掉三分之二
开发者分享 6 步审计流程，将 OpenClaw 云开销削减三分之二，功能毫发无损。
大约 3 个月将 OpenClaw 作为我的日常代理系统运行。哪些有效，哪些出错，哪些仍然让我烦恼。
在 Raspberry Pi 上使用 OpenClaw 作为日常 AI 代理的 13 周回顾，强调了基于 cron 的自动化和记忆整理等优势，以及模型配置问题和子代理编排等痛点。