@gregpr07: Grok 4.6 性能与 Opus 5 差距在1分以内，成本降低约40%。在7次运行中，解决了106个高难度浏览器任务中的105个。还有一点 …

X AI KOLs Following 模型
ai-model performance-benchmark cost-efficiency browser-tasks reinforcement-learning grok-4.6

摘要

Grok 4.6 在成本降低40%的条件下，性能接近Opus 5，成功解决106个高难度浏览器任务中的105个，预示着通过强化学习可能实现进一步突破。

Grok 4.6 性能与 Opus 5 差距在1分以内，成本降低约40%。 在7次运行中，解决了106个高难度浏览器任务中的105个。 稍加强化学习在高难度网络任务上的应用，Grok 4.7 就能成为第一 ... 👀 https://t.co/BOq2ry8vEN
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/08/17 08:24

Grok 4.6 与 Opus 5 的性能差距在1分以内，但成本降低了约40%。

经过7次运行测试，它在106项高难度浏览器任务中成功解决了105项。 只要在复杂网页任务上再进行一些强化训练，Grok 4.7 就能跃居第一… 👀 https://t.co/BOq2ry8vEN

相似文章

@browser_use: Grok 4.7 会成为 SOTA 吗？

X AI KOLs Timeline

文章讨论了 Grok 4.6 的性能，在基准测试中接近 Opus 5 且成本更低，并推测通过在浏览器任务上进行更多强化学习，Grok 4.7 可能成为最先进的。