@browser_use: Grok 4.7 会成为 SOTA 吗?
摘要
文章讨论了 Grok 4.6 的性能,在基准测试中接近 Opus 5 且成本更低,并推测通过在浏览器任务上进行更多强化学习,Grok 4.7 可能成为最先进的。
Grok 4.7 会成为 SOTA 吗?
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/15 15:50
Grok 4.7 会成为 SOTA 吗?
Gregor Zunic (@gregpr07): Grok 4.6 在性能上仅落后 Opus 5 不到 1 分,成本却低约 40%。
在 7 次测试中,它成功解决了 106 项高难度浏览器任务中的 105 项。 只要在高难度网页任务上再做一些强化学习,Grok 4.7 就能拿下第一…… 👀
相似文章
@gregpr07: Grok 4.6 性能与 Opus 5 差距在1分以内,成本降低约40%。在7次运行中,解决了106个高难度浏览器任务中的105个。还有一点 …
Grok 4.6 在成本降低40%的条件下,性能接近Opus 5,成功解决106个高难度浏览器任务中的105个,预示着通过强化学习可能实现进一步突破。
@browser_use: Grok 4.7 刚刚发布。仍在追赶 DeepSeek Long Horizon Browser Use Benchmark v2 > GPT-6 Astra:80.6 > DeepSeek V4.1…
Grok 4.7 已发布,在 Long Horizon Browser Use Benchmark v2 上相比 Grok 4.6 性能有所提升,但仍显著落后于 DeepSeek V4.1 Flash 和 GPT-6 Astra。
Grok 4.7 基准测试
本文可能讨论了 Grok 4.7 AI 模型的基准测试结果,比较了其在不同任务上的性能。
@RayFernando1337:Grok 4.7 是一款高效工具,能轻松替代包括 Opus 在内的多种模型来处理大量工作。为何要为同样的智能支付更高费用呢?
该推文介绍了 Grok 4.7 这一高性价比 AI 模型,它能在多项任务中替代 Opus 等模型,强调了其性能与价格优势,并提及使用 pstack 管理多智能体工作流。
@larsencc: Grok 4.7 极其出色。模型不再是瓶颈。我相信可靠性以及相关的一切……
作者赞扬 Grok 4.7 的强大性能,但认为焦点应转移到提高代理和周边系统的可靠性以实现实际应用。