@mattpocockuk: 有人用智能体做特性标志开发吗?我没试过,但理论上特性标志是另一种模型…
摘要
Matt Pocock 建议将特性标志作为AI智能体的开发策略,实现逐步推出和错误修复。
有人用智能体做特性标志开发吗?
我没试过,但理论上特性标志是替代PR将工作合并到主分支的一种模型。
1. 将其放在主分支上,通过一个标志禁用
2. 与系统其余部分一起部署
3. 向选中的用户提前取消标志
4. 为那些用户修复错误
5. 向更多用户取消标志
6. 重复直到发布
感觉这是与智能体配合的完美策略
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/18 10:32
有人在使用功能标志(feature flag)与智能体(agent)协同开发吗?
我还没尝试过,但理论上,功能标志是一种替代 PR 的开发模式,可以让代码直接进入主分支(main)。
- 将代码合入主分支,通过功能标志默认关闭
- 与系统其余部分一起部署
- 对选中的早期用户开放标志
- 为这些用户修复 Bug
- 对更多用户开放标志
- 重复直至正式发布
感觉这是与智能体配合的绝佳策略。
相似文章
@mattpocockuk: 这个视频非常值得一看。让我觉得新颖/有趣的几点:1. 锁定你的代理 人类倾向于……
这篇文章总结了Lauren在关于使用锁定的AI代理处理2,500个PR的演讲中的见解,强调了验证基础设施和功能地图对高效代码库管理的重要性。
@mattpocockuk: 我的技能组合中缺少的是复合工程所具备的东西——你的流程随时间改进的承诺……
一条推文探讨了AI技能在流程持续改进方面的不足,提出一个潜在工具如'/improve-me',用于更新编码标准并优化智能体行为。
@mattpocockuk: Uncle Bob 明白了
Robert C. Martin (Uncle Bob) 分享了他的经验:使用AI代理能显著提高生产力,虽然30-40%的时间用于调优和加固输出。
@mattpocockuk: 哪些来自AI时代之前的代码库设计技术仍然对代理有帮助?深度模块、适配器/接缝等。编写'…
作者正在讨论哪些来自AI时代之前的代码库设计技术仍然对AI代理有用,作为编写代码库设计课程的一部分。
@mattpocockuk: 我在和 @poteto 聊天后的一个大胆观点——在 AI 时代我们应该使用更多的抽象。你可以用它们(配合严格的 lint 规则)来……
Matt Pocock 认为,在 AI 时代开发者应该使用更多的抽象,因为抽象能将 AI 代理限制在优秀的设计决策之内,提高 token 使用效率,而且在与 AI 编程代理协作时,撤销糟糕抽象所造成的代价也更低。