5万太浩湖居民面临断电，公用事业公司拟将线路改道至数据中心

# '就像我们不存在一样'：近5万太浩湖居民面临断电，公用事业公司将线路转向数据中心 | 财富 来源：https://fortune.com/2026/05/12/lake-tahoe-data-center-49000-residents-power-source/ 太浩湖不知道下一个滑雪季之后，它的电力将从何而来——这对居住在该地区的4.9万居民来说，是一个重大问题。 这个内华达山脉的旅游中心——拥有滑雪胜地、湖畔赌场，每年吸引约2500万至2800万游客——正面临一场能源危机，而罪魁祸首却似曾相识：为人工智能热潮提供动力的数据中心。 内华达州公用事业公司NV Energy几十年来一直为太浩湖供应大部分电力，但该公司已通知为该地区提供服务的加州小公司Liberty Utilities，将在2027年5月后停止供电。原因何在？NV Energy需要将容量留给数据中心。换句话说，太浩湖地区的能源供应商正告诉这家公用事业公司，它还有不到一年的时间来寻找替代电源。 北内华达州已成为美国增长最快的数据中心走廊之一。[Google](https://fortune.com/company/alphabet/)、[Apple](https://fortune.com/company/apple/)和[Microsoft](https://fortune.com/company/microsoft/)要么已经[建设](https://www.sfgate.com/renotahoe/article/lake-tahoe-data-centers-electricity-20321024.php)，要么正在规划位于里诺以东的塔霍-里诺工业中心周围的设施。[沙漠研究所](https://www.dri.edu/)利用NV Energy 2024年[综合资源计划](https://downloads.regulations.gov/EPA-R09-OAR-2025-0101-0027/attachment_2.pdf)的数据发现，主要集中在北内华达州的12个数据中心项目，到2033年可能[推动](https://westernresourceadvocates.org/wp-content/uploads/2025/08/2025_DataCenter_FactSheet_NV.pdf)5900兆瓦的新需求。去年秋天的一次区域商业活动中，NV Energy的业务发展总监称这一时刻“前所未有”，并表示公司渴望服务新的工业负荷，但不会“影响我们现有的客户群”。 但Liberty在加州的4.9万客户可能已经为此付出了代价。Liberty Utilities约25%的电力来自其在内华达州拥有的太阳能设施。另外75%来自NV Energy，而到明年这个时候，这一来源将不再供应给该地区。 “就像我们不存在一样，”Danielle Hughes告诉*Fortune*。Hughes是北太浩湖居民、非营利组织[Tahoe Spark](https://www.tahoespark.org/)的首席执行官，同时也是加州能源委员会效率部门的监督员。 ## **一个没有简单解决方案的管辖难题** 太浩湖的危机之所以棘手，是因为没有一个单一的监管机构能够覆盖从发电到用户账单的整个链条。 Liberty是一家加州投资者所有的公用事业公司。其客户居住在加州，支付由加州公用事业委员会[批准](https://ia.cpuc.ca.gov/environment/info/dudek/sppc/archive/CalPecoMain%285-7-14%29.htm)的电价。但根据Liberty向州监管机构提交的文件，Liberty的电网位于NV Energy的平衡权威区域内，在38个点与NV Energy连接，并且完全依赖内华达州的输电线路。Liberty的管辖区域是加州东部边境的一小片土地，位于NV Energy的[平衡区域](https://www.nvenergy.com/about-nvenergy/oasis)内，而不是协调该州几乎所有其他用户电网的加州独立系统运营商。 建设一条直接连接加州电网的线路，需要向西穿过内华达山脉修建一条新的输电线路，Liberty总裁Eric Schwarzrock[表示](https://www.sfgate.com/renotahoe/article/tahoe-power-data-centers-22234748.php)，这将花费“数亿美元”，并对土地产生重大影响。 CPUC批准Liberty的电价和采购请求，但不能命令NV Energy继续销售批发电力，也不能决定内华达州如何规划数据中心。这属于联邦能源监管委员会的管辖范围，该委员会监管州际输电和批发电力销售。由于NV Energy和内华达州监管机构控制着上游电网，结果形成了一个系统：加州制定规则，内华达州运营电线，联邦管辖批发市场，但没有一个实体对最终结果负责。 2026年3月，Liberty要求CPUC授权从2027年6月1日开始加速进行替代能源的招标请求。在该文件中，Liberty表示NV Energy以塔霍-里诺工业中心地区的数据中心以及北内华达州的输电限制等原因为由，终止了全面供应服务。 Hughes和[塞拉俱乐部太浩湖地区小组](https://www.sierraclub.org/mother-lode/tahoe)希望委员会拒绝这一做法，而是启动一个完整的程序。在2026年4月1日致CPUC委员的一封信（已提供给*Fortune*）中，塞拉俱乐部副主席Tobi Tyler认为，此次采购的规模——影响4.9万依赖一个孤立且快速转型的电网的用户——需要只有正式程序才能提供的透明度和公众参与。Tahoe Spark的抗议意见指出，“加州没有为这些处于高 wildfire 风险区域的众多加州社区制定 Liberty 特定的需求、峰值状况或采购预测。” “你需要启动一个完整的程序，进行透明的流程，了解我们在加州政策中的定位，以及长期计划是什么，”Hughes说。她补充说，甚至连监管机构都还在厘清法律边界：“他们基本上正在尝试决定现在该做什么，甚至他们合法地能做什么。” 她补充说，甚至监管机构也仍在厘清法律边界：“采购必须得到CPUC的批准。他们基本上正在尝试决定现在该做什么，甚至他们合法地能做什么。” ## **隔壁的数据中心** 2024年，数据中心[消耗了](https://www.sfgate.com/renotahoe/article/lake-tahoe-data-centers-electricity-20321024.htm)内华达州22%的电力，到2030年，这一比例可能升至35%。根据塞拉俱乐部专家向内华达州监管机构提交并经*Fortune*审阅的[证词](https://www.synapse-energy.com/sites/default/files/Rose%20Anderson%20Testimony%20Final%20Docketed%2010.18.2024%20%28OCR%29%2024-083.pdf)，在NV Energy自己的2024年资源[计划](https://www.nvenergy.com/publish/content/dam/nvenergy/brochures_arch/cleanenergy/IRP-Info-Sheet.pdf)中，约75%的重大项目负荷增长归因于数据中心，并且大部分集中在北内华达州——使用着为太浩湖供电的同一系统。 NV Energy正在建设[Greenlink West](https://www.nvenergy.com/about-nvenergy/our-company/greenlink-nevada)，一条从拉斯维加斯到耶灵顿的525千伏、耗资42亿美元的输电[线路](https://thenevadaindependent.com/article/massive-4-2b-nv-energy-transmission-line-gets-federal-ok)，预计于2027年5月投入使用。Schwarzrock表示，当Greenlink开通时，Liberty将成为“等待队伍中的第一个”，从而获得更广泛的能源供应商。但这一时间线与合同截止日期完全吻合，几乎没有留出任何容错空间。该项目约[70%](https://www.reviewjournal.com/business/energy/consumers-to-foot-bill-for-nv-energys-over-budget-2-9b-transmission-project-3007850/#:~:text=The%20cost%20of%20Greenlink%20will,Nevada%20customer%20bases%2C%20Delaney%20said)的成本将由南内华达州的客户承担。 但据NV Energy称，这并非什么新鲜事。 该公用事业公司发言人Katie Jo Collier表示，这一转变源于与Liberty长期以来的理解，“远在数据中心负荷增长被考虑之前”，并称这是“多年来计划的过渡，并非对近期发展的反应”。NV Energy于2009年将其加州的电力资产出售给Liberty，并同意暂时继续供电。该安排在2015年、2020年和2025年底各延长了一次，每次都是因为Liberty尚未确保独立供应，根据*Fortune*审阅的监管文件，这一时间线得到了证实。 但独立专家对NV Energy自身需求预测的可靠性提出了质疑。在2024年10月向内华达州监管机构提交的[证词](https://www.synapse-energy.com/sites/default/files/Rose%20Anderson%20Testimony%20Final%20Docketed%2010.18.2024%20%28OCR%29%2024-083.pdf)中，Synapse Energy Economics的能源经济学家Rose Anderson警告说，NV Energy的重大项目负荷预测“高度不确定”，现有客户最终可能为建造用于服务从未实现的工业需求的基础设施而买单。 ## **电价早已上涨** 供应危机发生在已有的可负担性斗争之上。在2025年的一般费率案中，Liberty最初寻求19.1%的收入增长——平均每个住宅用户每月多付约37.51美元。根据[CPUC文件](https://docs.cpuc.ca.gov/)，CPUC批准了较小的增长：11.4%，股本回报率为9.75%，而非Liberty要求的11%。 此费率案聚焦于高风险山区地区的 wildfire 成本、保险费和基础设施支出。CPUC的决定指出Liberty的 wildfire 风险及其被排除在加州AB 1054 [Wildfire基金](https://www.eenews.net/articles/this-western-state-allows-insurers-to-skip-wildfire-coverage/)之外，暗示小型公用事业公司不断上涨的保险成本（单独报价超过3000万美元）可能值得未来制定规则。 Tahoe Spark反对该费率案和解，认为它未能审查加州用户所支付成本背后的州际批发电力结构。Hughes表示，问题不仅在于高电价，还在于成本分配方式：在该地区，游客需求、第二居所、滑雪胜地和开发项目推动的基础设施需求，却由永久居民承担。 “我们成了被重新分配到衰退社区的成本，这本身就是一场危机，”Hughes说。 Hughes认为，太浩湖被视为一个富裕的度假屋市场，尽管其全年居民包括低收入社区和必要岗位工作者。“即使我们在南太浩湖和北太浩湖、国王海滩都有低收入社区，但无论是能源委员会还是加州公用事业委员会，都没有将我们纳入他们的任何社会经济计划中，”她说。 该湖盆地的政府结构加剧了问责问题。太浩湖横跨两个州、多个县、一个建制市和太浩湖区域规划局。县主管、州任命官员、公用事业监管机构和度假村开发商都涉及系统的一部分，但没有一个单独实体拥有整个问题。Liberty的需求模式说明了这片领土与加州其他地区有多么不同：大多数区域公用事业公司在夏季达到峰值，而Liberty的需求在圣诞节前后达到顶峰——那时第二居所所有者前来滑雪季——推动了全年居民承担的基础设施成本。 ## **接下来会发生什么？** Liberty已[告知用户](https://california.libertyutilities.com/south-lake-tahoe/residential/news/infrastructure-investments.html)，NV Energy将继续作为输电商——电线不会消失。问题在于谁供应流经这些电线的电力，成本如何，以及加州监管机构是否能够保护那些上游电网位于加州常规规划结构之外的用户。 Schwarzrock[表示](https://calmatters.org/economy/2026/03/nevada-utility-to-lake-tahoe-find-electricity-elsewhere/)，该公用事业公司计划向“任何人和所有人”招标替代合同，首先侧重于满足加州的可再生能源要求。Liberty[预计](https://mynews4.com/news/local/liberty-utilities-needs-to-replace-75-of-tahoe-power-supply-as-nv-energy-deal-ends-soon)将在2026年夏季发布正式的RFP，替代电力很可能来自加州以外的来源，通过NV Energy的输电系统输送。 Hughes表示，短期替代电力可能从西部其他地方获得——但她对后续情况并不乐观。“短期内，通常能拿到好交易，但这不稳定，”她说。“短期交易能帮你渡过难关。但之后你就进入了西部市场，与PG&E、南加州爱迪生公司、数据中心和矿业公司竞争。我们只有4.9万用户。我们没有议价能力。” 她更大的担忧是，随着加州和内华达州朝着更加一体化的西部电力市场发展，太浩湖的小用户群将越来越容易受到拥有更大购买力的大型公用事业公司和工业买家的竞争。 “我们没有代表，”Hughes说。“这就是资源开采。”