Katalyst的卫星救援任务现在正追逐NASA的Swift

Ars Technica 产品

摘要

Katalyst Space Technologies公司利用Pegasus XL火箭发射其Link卫星,以救援NASA的Swift天文台免于坠轨,这是同类任务中的首次。

<p>在偏远的太平洋上空,大约位于夏威夷和澳大利亚最北部之间,一枚空中发射的火箭在独立日周末飞入太空,启动了一场长达数周的追逐,目标是NASA一颗危险濒临脱轨的天文卫星。</p> <p>这项旨在救援NASA Swift卫星的尝试是同类任务中的首次。不到一年前,NASA向商业公司发出呼吁,寻求快速建造并发射一颗小型卫星的方案,以便与Swift航天器对接并提升其高度,使其在未来几个月内不会坠落。</p> <p>Katalyst Space Technologies以最优方案回应。NASA于去年9月授予该公司一份合同,建造并发射一项救援Swift的任务。九个多月后,Katalyst近半吨重的Link卫星已安全进入轨道。对于关注航天行业的人来说,在不到一年的时间内建造、测试并发射一颗功能正常、尺寸如此之大的首创卫星,是一项非凡的成就;这通常需要数年时间。</p><p><a href="https://arstechnica.com/science/2026/07/katalysts-satellite-rescue-mission-is-now-in-pursuit-of-nasas-swift/">阅读完整文章</a></p> <p><a href="https://arstechnica.com/science/2026/07/katalysts-satellite-rescue-mission-is-now-in-pursuit-of-nasas-swift/#comments">评论</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/06 20:05

# Katalyst 的卫星救援任务正在追逐 NASA 的 Swift 来源:[Ars Technica](https://arstechnica.com/science/2026/07/katalysts-satellite-rescue-mission-is-now-in-pursuit-of-nasas-swift/) Link 航天器需要数周时间才能与 NASA 的 Swift 天文台会合。 诺斯罗普·格鲁曼公司的 L-1011 载机与 Pegasus XL 火箭从加利福尼亚州的莫哈韦航空航天港起飞,开始前往赤道太平洋夸贾林环礁的下一段旅程。图片来源:Northrop Grumman 在偏远的太平洋上空,大约位于夏威夷和澳大利亚最北端之间的一半位置,一枚空中发射的火箭在独立日周末升空,开启了长达数周对一颗濒临坠轨的 NASA 天文卫星的追逐。 拯救 NASA Swift 卫星的尝试是此类任务中的首次。不到一年前,NASA 向商业公司发出呼吁,请它们提出如何快速建造并发射一颗小型卫星,以抓住 Swift 航天器并将其高度提升,使其不会在几个月内坠落。 Katalyst Space Technologies 提供了最佳方案。NASA 于去年 9 月授予该公司一份合同,要求建造并发射一项救援 Swift 的任务。九个多月后,Katalyst 近半吨重的 Link 卫星安全入轨。对于任何关注航天行业的人来说,在不到一年的时间内建造、测试并发射一颗功能齐全、同类首颗且体积如此之大的卫星,是一项了不起的成就;通常这需要数年时间。 ## 前往 Swift 上个月,技术人员在弗吉尼亚州 NASA 沃洛普斯飞行设施处将 Link 卫星封入诺斯罗普·格鲁曼公司 Pegasus XL 火箭的整流罩内。机组人员驾驶火箭及其 L-1011 载机从弗吉尼亚州飞往位于夸贾林环礁的美国陆军罗纳德·里根航天与导弹测试靶场,该设施是租借自马绍尔群岛,位于火奴鲁鲁西南 2000 多英里。 抵达后,火箭和 L-1011 在良好天气下等待了数天,然后起飞飞往夸贾林南部的一个预定发射区。一切就绪后,在达到 41,000 英尺的巡航高度时,飞行员于美国东部时间周五凌晨 4:36(协调世界时 08:36)释放了这枚长 58 英尺(18 米)的火箭。五秒后,Pegasus XL 点燃了其固体燃料第一级,开始爬升入轨。 Pegasus XL 的三个固体燃料发动机用了不到八分钟就加速到轨道速度。火箭的上面级完成了预编程的程序,在发射后近 13 分钟部署了 Link 卫星。NASA 在周五晚些时候确认,Katalyst 的地面团队与 Link 卫星建立了通信,证实航天器在 Pegasus 上成功存活。 Katalyst 之所以选择使用极不常用的 Pegasus 火箭(过去七年仅发射过一次),是因为 Swift 救援任务需要发射到异常低倾角的轨道才能到达目标。Swift 的轨道倾角为 20.6 度,而 Link 卫星若要从佛罗里达州卡纳维拉尔角等航天港发射,则需要一枚超大、更昂贵的火箭才能到达该轨道。从赤道太平洋发射解决了这个问题。 Katalyst 面临更多考验。Swift 救援任务是该公司首次飞行该版本的 Link 卫星。除了发电、保持姿态控制和与地面通信所需的标准卫星系统外,Link 航天器还配备了用于引导自身接近 Swift 的摄像头和传感器,以及三个用于抓住该天文台的机械臂。一旦 Katalyst 确认牢固连接,三个等离子推进器将把 Link 和 Swift 推进到更高的轨道。 “在接下来的几周内,Katalyst 将对 Link 进行检测程序,包括评估其推进、传感器和导航系统,”NASA 在一份声明中说。“Link 随后将接近 Swift 并对这颗已有 21 年历史的天文台进行勘测,然后在数个月内完成捕获并提升其轨道。” 但 Swift 从未设计成与轨道上的另一航天器会合。工程师们不确定 Swift 热防护层的状况,地面控制人员将采取谨慎方法来确定 Link 机械臂何时何地可以捕获该卫星。NASA 和 Katalyst 的官员承认存在未知因素。 (此处插入图片:https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/03/katalyst_conops.jpg) Swift 救援任务的操作概念。 图片来源:Katalyst Space Technologies Swift 救援任务的操作概念。图片来源:Katalyst Space Technologies “这一切充满挑战且风险很高,”Katalyst 公司 Link 卫星的首席研究员 Kieran Wilson 说。“有很多航天器开发周期更长、资金更多,却因为普通原因而失败。” 但成功发射 Link 本身就是一项成就,NASA 官员表示。管理人员面临一个真正的截止日期。根据当前趋势,Swift 将在 10 月下降到 300 公里(186 英里)以下的高度,届时由于大气阻力增加,其轨道将太低,Link 无法有很好的机会完成交会。 “我们对 Swift 依赖的一点是它保持自身指向控制的能力,”Wilson 说。“Swift 上没有设计用于捕获的特征。甚至缺乏文档来帮助我们确定如果存在这些特征会位于何处,但我们相信 Swift 能够很好地指向。 “一旦我们接近到几十米范围内,Swift 将与我们协同进行机动,以便我们检查捕获位置,确保它们没有撕破的多层隔热材料(MLI)或其他任何东西,并且基本上在我们已有的各种捕获位置之间移动。” NASA 显然对拯救 Swift 任务感兴趣。这座价值 5 亿美元的天文台的主要任务是探测伽马射线暴,这是已知宇宙中最强大的爆炸。尽管年代久远,天体物理学家仍然依赖 Swift 的多波长仪器来识别和定位伽马射线暴,以便其他天文台进行后续观测。 但发射救援任务前往 Swift 的部分原因只是为了看看是否可行。NASA 曾发射航天飞机对哈勃太空望远镜进行维护和升级,但那些任务需要宇航员进行太空行走。一个更安全、更便宜的机器人服务平台将具有更广泛的应用。 “这是一项历史性的任务,”Katalyst 战略合作伙伴关系副总裁 Robert Lamontagne 说。“有些人会称之为同类首次,一个能够捕获未作准备的卫星的机器人航天器。这是一项商业任务,首先是。它是在完成一个实际的、真实世界的目标。这不仅仅是演示。我们是在提供服务。 “在 Katalyst,我们对动态空间操作的想法充满热情,”Lamontagne 说。“我的意思是,多年来,人们一直认为空间是这样的:你建造一颗卫星,发射一颗卫星,它执行任务,任务结束后,它要么再入大气层,要么进入坟墓轨道。这是一种一次性模型。 “我们认为航天器操作员不应再受我们发射前所做的愚蠢决定的约束,”他说。“即使卫星从未为此准备过,你也应该能够加注燃料、重新定位、重新利用、维修甚至升级卫星,这正是 Katalyst 试图改变每个人思维方式的地方。” Stephen Clark 的照片(https://arstechnica.com/author/stephenclark/) Stephen Clark 是 Ars Technica 的太空记者,报道私营太空公司和世界各地的航天机构。Stephen 撰写关于科技、科学、政策与商业之间在地球上及太空中的交汇点的文章。 24 条评论(https://arstechnica.com/space/2026/07/katalysts-satellite-rescue-mission-is-now-in-pursuit-of-nasas-swift/#comments) 1. 最受欢迎故事中第一篇的列表图片:评论:超级女声并非其低票房所暗示的灾难(https://arstechnica.com/culture/2026/07/review-supergirl-is-not-the-disaster-its-low-box-office-suggests/)

相似文章