@GergelyOrosz: Gartner 凭借其 AI 报告成为业界笑柄，但它欲罢不能：Gartner 是付费游戏：…

X AI KOLs Following 新闻
gartner ai-reports pay-to-play aws anthropic openai cursor

摘要

Gergely Orosz 批评 Gartner 的 AI 报告是付费游戏，指出 AWS 和微软付费以获得有利排名，而 Anthropic、OpenAI 和 Cursor 没有付费，导致结果失真，例如 AWS 排名高于 Anthropic，而 OpenAI 甚至未被列入。

Gartner 凭借其 AI 报告成为业界的笑柄，但它欲罢不能： Gartner 是付费游戏：要想排名“好看”，他们想要 $$$。 Anthropic、OpenAI 和 Cursor 不付钱，但 AWS 和微软付钱。所以 Gartner 说 AWS > Anthropic，甚至不列出 OpenAI 🤡
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/08/08 13:09

Gartner 的 AI 报告已经沦为行业笑柄，但它自己却无法自拔：

Gartner 是付费游戏：想排名“好看”，就得掏钱 $$$

Anthropic、OpenAI 和 Cursor 不付费，但 AWS 和 Microsoft 付费。所以 Gartner 说 AWS > Anthropic，甚至都不列出 OpenAI

另外，IBM 付费，而 Cursor 和 Anthropic 不付费，所以 Gartner 的报告忠实地声称 IBM 在 GenAI 上的执行能力远胜 Cursor 或 Microsoft

任何认真关注 Gartner 的人都是傻子。恕我直言，没有别的说法。这份报告就是胡说八道

通常大约 80% 的“领导者”都付费了。我从来没见过“领导者”（右上角那个）不是付费公司的

但 Gartner 当然不会披露，甚至连这份名单上哪些公司付费、哪些不付费都不说……他们这生意太赚钱了

我很确定 AI 正在摧毁 Gartner，因为 AI 公司再也不会向 Gartner 付一分钱了

–> Gartner 不能实话实说（当着非客户厂商确实领先时，却没法把他们标为领先者）

–> 他们的所有 AI 报告都是

–> 决策者们学会无视 Gartner

–> 现在任何人都没有理由再交“Gartner 税”了

这在 AI 厂商身上尤其明显，因为他们不付钱给 Gartner

Gartner 的客户，显然

相似文章

Arena.ai 可能正在运行迄今为止最欺诈性的基准测试

Reddit r/singularity

这篇文章批评 Arena.ai 涉嫌运行不诚实的基准测试，声称其将 GPT 5.5 在编程能力上排在 Meta 的 Muse Spark 之下，并将 Grok Imagine 在视频生成方面排在 Seedance 之上，作者断言这是客观错误的。