代理将如何为服务付费,你怎么看?
摘要
文章探讨了x402、MPP和L402等支付协议,这些协议允许AI代理直接为服务付费,重点介绍了它们的特点、采用率以及在新兴代理经济中的竞争。
目前,代理(或一般机器)有多种方式为服务付费,无需API密钥、复杂的注册流程或类似要求。对我个人而言,有几个协议立刻浮现在脑海中:x402:由x402基金会(Linux基金会的一部分)拥有,最初由Coinbase于2025年初拥有和开发。其前提很简单:在可付费资源上,卖方返回402错误,包含支付该资源所需的金额、payTo地址、币种和链。买方签署对应金额的支付授权,可选择将其交给批准支票的协调者,作为回报,买方获得数据访问权。它以加密货币为中心(主要基于USDC等稳定币),但正因如此,它目前是机器对机器支付中使用最广泛的协议:它与链无关,因此卖方可以请求任何他们想要的货币,无需中心化公司批准或拒绝交易。你甚至可以自己充当协调者。由于其加密基础,它支持低于一美分的微支付,因为否则过高的信用卡费用在此不适用。x402已拥有超过80,000个公开端点(由我自己在生态系统中提供的服务跟踪,但这不是此处的主题),采用率稳步上升,八月中旬的支付量已超过整个七月的总量。像Cloudflare这样的大公司已公开采用x402作为网站和服务变现的原生方式,并提供方便的库,只需几次点击即可实现协议。迄今为止,通过x402结算的支付量远超5000万美元,其中大部分每次调用低于1美元。机器支付协议(MPP)由Stripe和Tempo开发,该协议也基于402错误码,但它应该是支付方法无关的;同一机制可以传输稳定币支付或信用卡支付(例如通过Stripe,出于明显原因)。它甚至提供与x402端点的兼容性,因此不会蚕食x402,而是为x402不支持的相同支付轨道提供不同的法定货币向量。然而:由于法定货币信用卡结算的高费用,与稳定币相同的微支付在此并不可行。该协议比x402年轻得多(于2026年3月发布),因此规模仍然小得多,但它增长迅速。OpenAI、Anthropic、Parallel和Cloudflare(再次)已原生支持该协议。L402由Lightning Labs开发,这是x402的更老版本。功能上类似,但它完全以比特币为中心(确切地说:比特币闪电网络)。Lightning Labs在2026年重新拾起开发,并开始更积极地推广该协议以抓住不断上升的代理经济热潮。他们已发布新的库以便轻松实现,但其整体采用率远低于x402。而且,正如我所说,它完全以比特币为中心,不像x402那样与链无关,所以我个人认为这个协议未来不会繁荣。毕竟,人们(和代理)喜欢有选择:) 你的意见是什么,哪个协议最终会成功占领市场?或者是多个协议的共生?我有遗漏的吗?我渴望听到你的意见。
相似文章
代理现可在Base上支付1,300多个x402服务。代理在付费前应如何决定哪些服务值得信任?
本文探讨了AI代理通过x402标准在Coinbase的Base区块链上信任并选择1,300多个付费服务的问题,并邀请社区分享关于如何评估服务可靠性的想法。
OpenAI 撰写了关于 x402 与代理商务的文章
文章强调了 OpenAI 发表的关于 x402 的内容,作为 AI 代理的关键支付层,AWS、Coinbase 和 Stripe 等大公司都在采用它,同时强调了可扩展性挑战,需要自动化的信任评分解决方案。
AI代理应该拥有永久支付凭证吗?
一篇思考文章,质疑AI代理在代表用户购买服务时是否应持有永久支付凭证,并提及OKX和anvita Flow的代理市场。
你对X402有什么看法?谁真正在为AI智能体构建支付层?
X402是一个由Coinbase和Google等公司支持的开放支付协议,旨在让AI智能体通过稳定币进行自主支付,可能成为未来智能体行动的关键基础设施。
为什么每个代理支付协议(x402、MPP)都只支持一次性交易?完全没有托管机制?
讨论当前代理支付协议(如 x402 和 MPP)缺乏托管机制的问题,这些协议仅支持一次性按调用付费交易,凸显了根据结果支付代理的需求缺口。