雅虎收购Maktoob时扼杀了什么

Lobsters Hottest 新闻

摘要

一篇个人随笔,回顾雅虎2009年收购阿拉伯门户网站Maktoob一事,此次收购导致其活跃论坛的消亡,并失去了早期阿拉伯互联网生活的独特文化记录,因为雅虎优先考虑通过电子邮件账户盈利。

<p><a href="https://lobste.rs/s/pfffbz/what_yahoo_killed_when_it_bought_maktoob">评论</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/09 12:43

# 雅虎收购Maktoob时扼杀了什么 来源:https://lr0.org/blog/p/yahoo/ 我记得自己还很年轻的时候,曾在Maktoob论坛上与一位用户(用户名我记不清了,大概是*linux-jordan*或*linux_jordan*)进行过多页的争论,争论Mandrake和Slackware哪个更适合一个用二手Pentium III学习Unix的阿拉伯青少年。他支持Slackware。我支持Mandrake,理由是——我现在仍然认为这个理由正确——对于一个生活在没有用户组的城市里的十五岁少年来说,一个至少能帮他启动到可用桌面的发行版,比一个需要他自己编写*rc.d*脚本的发行版更有益处。他称我为*mukalid*(模仿者),因为我没有自己配置内核。我对他说的某句话,大概不那么文明。 我认为这场争论持续了一段时间,并产生了许多子争论(子线程),相当激烈,就像你会在以色列情报机构MEMRI的翻译中看到的那种。其他人也参与了进来。有人发了一篇长帖比较包管理器。一位版主*Abu_Abdelrahman489*两次介入,阻止我们继续偏离主题,避免讨论变成互相问候对方母亲。我猜那个帖子大概有六十多个回复。现在它消失了。承载它的论坛消失了。运营论坛的公司消失了。收购这家论坛公司的公司,从运营意义上说,也消失了。 Maktoob于1998年在约旦由Samih Toukan和Hussam Khoury创立,最初是为了提供阿拉伯语网页邮件服务,当时Hotmail无法可靠处理阿拉伯语脚本,而雅虎邮箱则完全无法处理。到2009年,它已成为网络上最大的阿拉伯门户网站,根据他们最后公布的公开数字,注册用户达1650万,拥有电子邮件服务、新闻聚合器、拍卖网站、聊天产品,以及一个论坛网络——在它活跃的那些年里,这个论坛托管了几乎可以说是最大规模的非结构化阿拉伯文化产出,由普通人为公共网络创作。雅虎于2009年8月以约1.64亿美元收购了它。当时的新闻稿充斥着“阿拉伯世界第一个在线社区”和“巨大的增长机会”之类的语言。到2012年,论坛被糟糕地迁移到了一个新平台。到2014年,它们已经死了。电子邮件存活得稍久一些,因为电子邮件是资产。 关于这次收购,有一点我没有在任何地方看到清晰的描述,那就是雅虎买到的和雅虎想要的东西之间的不对称性。雅虎想要的是那1650万个电子邮件地址,也就是附着在上面的广告库存。它不想要论坛。论坛在雅虎看来是负债:是一种审核成本,一种法律风险(无论他们当时正在接受哪个司法管辖区的仇恨言论制度审查),一种没有明确广告友好库存模式的东西。所以雅虎为了广告库存买下了用户,论坛作为打包的一部分被包含在内,而论坛在收购后的资产负债表中没有位置,于是被逐渐放弃管理。这不是阴谋。这是企业会计的常规操作在对付一个东西——这个东西在收购方关心的任何意义上,根本不是一个“东西”。 那些论坛上真正承载的,是阿拉伯文化生活某个特定时刻的文献记录——大致是2001年到2009年,那一代阿拉伯孩子第一次拥有宽带,第一次绕过国家广播公司或海湾报纸,在马什里克和马格里布地区相互联系,第一次开始长篇大论地就政治、软件、诗歌和足球互相写信。有关于第二次起义的帖子,持续了多年。有阿尔及利亚用户的子论坛,他们完全用达尔雅语进行活动——如果有人想到抓取这些内容,那将是该方言现存为数不多的大型书面语料库之一。有翻译圈。有宗教辩论论坛,那种到2014年已经无法在任何地方托管,因为到2014年,审核团队能容忍的底线已经崩溃了。这些都没有留存下来。它们没有以任何可用的形式存在于Wayback Machine中,因为正如我们现在都知道的,Wayback Machine对带有登录墙和PHP会话ID的动态论坛软件的覆盖率在统计上接近于零。 我一直在说,1998年到2010年的互联网(总体而言,但更具体地说,阿拉伯语互联网)不是丢失了,而是被谋杀了。Maktoob的收购是我能举出的最干净利落的单一案例。一次交易,一个企业买家,1650万人的文化产出降级为非战略性资产,然后在五年内任其蒸发。这和我在半岛电视台索引(https://lr0.org/diary/2026-05-16/#7nx9k3a16xk0)条目中试图论证的关于AJA算法后剩下什么的论点是一样的——那里的机制不同(推荐驱动的流失而非收购驱动的拆解),但结构相同:对一个社群来说是公共产品的东西,变成了最终拥有它的公司的一个运营脚注,而公司根据其自身的季度逻辑来管理这个脚注,公共产品就此终结。

相似文章

让那些简陋的论坛回归

Hacker News Top

对旧式网络论坛魅力与社群的怀旧回顾,认为现代社交媒体缺乏其深度与亲密感。

我们曾经拥有的(互联网XMPP全盛时期)(2023)

Lobsters Hottest

一篇回顾性的博客文章,感叹XMPP(Jabber)从2008年左右的全盛时期(当时被广泛使用并得到Google和Facebook等主要平台的支持)走向衰落,并与Matrix等现代去中心化替代方案进行对比。作者反思了XMPP如何曾经通过Pidgin和Trillian等客户端为主流用户所用,但后来被专有的围墙花园式消息应用所取代。

TheNumbers.com发生了什么

Hacker News Top

文章详细描述了权威票房数据网站TheNumbers.com突然消失及随后的规模缩减,以及这引发的人们对中心化互联网资源脆弱性的担忧。

博客大崩溃:100个成功博客发生了什么?

Hacker News Top

一项追踪100个曾经成功的博客的研究显示,到2026年,大多数博客失去了85%的谷歌搜索流量,标志着广告和联盟驱动的博客模式崩溃。仅有21个博客持续增长,通常是通过提供无法被AI概括的体验。