AI增强的稀有事件采样有助于预测极端天气
摘要
研究人员开发了一种AI增强的稀有事件采样框架,该框架将AI与物理气候模型相结合,更准确地预测热浪等极端天气事件的频率。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/06 10:11
# 人工智能增强的罕见事件采样助力预测极端天气 – Physics World
Source: https://physicsworld.com/a/ai-enhanced-rare-event-sampling-helps-predict-extreme-weather/
Urban heatwave (https://physicsworld.com/wp-content/uploads/2026/07/6-07-26-urban-heat-seattle-1187838-istock-dizzo.jpg)**描述罕见天气事件**研究人员开发了一种人工智能增强的罕见事件采样框架,用于预测热浪的频率。(图片来源:iStock/Dizzo)
极端天气事件的频率可以通过结合人工智能(AI)与物理气候模型,并使用称为罕见事件采样的协议来更准确地预测。这是来自美国和法国研究人员的一项研究结论。他们利用该方法模拟了极端高温事件,例如目前正在炙烤欧洲的那场热浪,但他们相信该方法也可能适用于气候科学中的许多其他极端事件。
随着全球气候变暖,极端天气变得越来越致命且难以预测,量化此类事件的风险对于气候变化适应和减缓至关重要。“通常,最罕见的事件影响最大,”法国动态气象实验室的气候物理学家Amaury Lancelin说。
完整的全球气候模型模拟需要运行时间长得不可行,才能产生足够数据来估计罕见事件的精确频率。伊利诺伊州芝加哥大学的Alexander Wikner举例说明一个平均每世纪发生一次的事件:“每年你都抛一枚有百分之一概率正面朝上的硬币,”他说,“平均每百年你会得到一次正面,但也可能很容易没有正面,或者有两三个正面。”因此,传统上要对频率进行有意义的估计,需要大约一千年的模拟——这在物理模型中是计算上不可行的。
深度学习算法忽略底层气候物理学,仅通过模式识别自我训练,所需的计算能力最多减少10000倍。然而,这些算法在模拟极端罕见事件方面的可靠性存疑。例如,有证据表明,AI模型不会预测出比其训练数据中更强烈的气旋,“这是一个相当令人不安的想法,如果我们想象未来热带气旋将变得更加极端,而我们想用AI模型来预测它们,”Wikner解释道。此外,它们对事件的物理原理也毫无洞察。
罕见事件采样(RES)是指将计算资源优先分配给特定的感兴趣罕见事件,从而避免模拟长时间段内这些事件都不发生的情况。当然,问题在于,必须对哪些条件会增加罕见事件发生的概率有所了解,才能知道哪些时间段需要进行更详细的模拟。
在这项新研究中(https://arxiv.org/abs/2510.27066),计划发表在《物理评论快报》(https://journals.aps.org/prl/accepted/10.1103/b1gc-9c2q)上,Lancelin、Wikner及其同事开发了AI+RES框架。AI算法反复进行气候模拟,并选择那些它预测最可能导致罕见事件的模拟。然后完整的气候模型只模拟这些模拟。研究人员使用该协议比较了中纬度地区热浪的频率,以相对粗粒度的直接数值模拟PlaSim的预测作为基准事实。
他们发现,他们的技术产生了与PlaSim相似的结果,而计算资源最多减少了1000倍。研究人员现在希望将该技术应用于预测其他类型的极端事件,并应用于更复杂的模型。
“我们使用PlaSim的原因是,与最先进的气候模型相比,它在计算上相当便宜,这样我们实际上可以验证我们的方法是否有效。”Lancelin说,“否则,如果没有基准事实,就无法知道我们的预测是垃圾还是正确的。”然而,知道AI+RES模型正确再现了PlaSim结果后,研究人员现在希望将此前不可能的计算密集型模型应用于新情况,并相信结果很可能是正确的。
#### 基于物理的模型在预测极端天气事件方面仍优于AI(https://physicsworld.com/a/physics-based-models-still-beat-ai-for-predicting-extreme-weather-events/)Read more
一张2020年西伯利亚热浪期间温度异常的颜色图(红色表示热,蓝色表示冷),叠加在西亚和中亚地图上。西伯利亚上空有一个巨大的深红色斑块。(https://physicsworld.com/a/physics-based-models-still-beat-ai-for-predicting-extreme-weather-events/)
气候科学家Robin Noyelle认为,这项工作对那些已经“流传”的想法做出了重要贡献。他说,尽管RES已使用了近十年,但选择最佳候选进行完整建模一直具有挑战性:“人们使用我们认为合理的方法——我在博士期间就是这么做的——所以如果我想研究炎热的夏天,我就会选择温度。”然而,这种方法对于短期极端事件是失败的,因为大气具有动态特性。AI模型本身在模拟这些事件时也无法产生良好的准确性,但就所需计算能力而言,它“基本上是免费的”,并为物理模型提供了一个良好的起点。“这两种思路的结合确实是全新的,”Noyelle说。
相似文章
科学家发现AI飓风预测取得成功——但当‘前所未有’的情况发生时呢?
科学家报告使用AI使飓风预测改进20%,但对于该技术在气候变化加剧飓风情况下处理前所未有风暴的能力仍持谨慎态度。
这家AI天气初创公司的预测能力超越政府机构
Windborne Systems 发布了 WeatherMesh 6,这是一款AI天气预报模型,声称在准确性和频率上超越欧洲中期天气预报中心(ECMWF),这得益于直接从其气球中获取传感器数据。
我们如何用 AI 支持更好的热带气旋预测
Google DeepMind 和 Google Research 推出了 Weather Lab,一个交互式平台,展示了实验性的基于 AI 的热带气旋预测模型,可以提前 15 天预测气旋形成、路径、强度和形状。这些模型正在与美国国家飓风中心合作验证,以提高预报准确性并支持实时预警。
基于数十万份心电图训练的AI模型,更准确地预测心脏性猝死风险
加州大学伯克利分校的研究人员利用数十万份心电图训练了一个AI模型,该模型能够检测到一种此前未被识别的信号,相比现有方法更准确地预测心脏性猝死风险,每年有望挽救数千人的生命。
天气与气候科学领域的AI革命并非革命性变革
本文批判性地审视了机器学习在天气与气候建模中的应用,强调其实际优势与固有局限,同时警示不要过度夸大所谓的革命性突破。