问HN：我们能否限制AI新闻的泛滥？

# 提问 HN：我们能否限制一下AI新闻的洪流？ 来源：https://news.ycombinator.com/item?id=49657850 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658249&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 好的，这确实很棒！感谢！ 不过这无法成为长期解决方案。大多数人并不使用它们，如果 Hacker News 继续以 AI 为首要内容，许多人会干脆不再来这里发布其他有趣、非 AI 的东西。这将形成一个恶性循环。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658570&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 我很好奇人们会转向哪个替代平台。我喜欢在 lobste.rs 上看非 AI 的内容，但要在那里发帖需要现有成员的邀请，所以它并非完美的替代选择。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658878&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 除非你是那种只用 Hacker News 并把它当成身份一部分的人，那当然。你可以直接离开去寻找更绿的牧场。或者学着少在乎一点。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658313&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 记得就此事写一篇冗长的博客文章，探讨生成社交媒体页面或人的空白仿冒版本的后果，否则没人会知道你这么做了。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658400&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 如果能可视化（用图表表示）Hacker News 历史上围绕不同热点（例如加密货币，不确定还有什么像 AI 一样突出）的帖子数量，那就太酷了。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658080&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 这让人耳目一新。 首页/最新/最佳里的几乎每一篇都值得一读。要么我对该主题一无所知（“……生成树协议”），要么对该主题极感兴趣（“纪念香港”、“Automattic 的董事会迫使 CEO……”）。据我所知，过去两天这些都没能登上首页。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658412&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 使用这些过滤后的首页很重要，因为最终会有一大部分引荐流量不是来自 Hacker News 的首页本身，这将向管理员表明有些情况发生了。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49657913&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 至少首页不再充斥着 Ruby 和 Ruby on Rails 项目了 :) 这类事情往往会随着时间自行改善或恶化。如果不是 AI，就会是别的什么，直到行业向前发展。现在看来，我们仍在围绕 AI “发现”新事物，因此投稿肯定会继续，感兴趣的人也会继续点赞。 但 AI 在未来肯定也会迎来属于它的 Ruby/RoR 时刻，到时候首页几乎再也看不到关于它的投稿了。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658651&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 是的，Haskell、Erlang 以及整个函数式编程浪潮都很有趣，令人怀念。Clojure 过去也经常出现在首页，写个小脚本看看哪一天同时有最多的 Clojure 故事会很有趣，我记得有一天至少有两个！ https://news.ycombinator.com/vote?id=49658090&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 > 如果不是 AI，就会是别的什么，直到行业向前发展。 没错，但我想表达的是，也许 YC 可以开始以某种方式策划这些内容，给那些容易被淹没的文章增加一些可见度。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658222&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 他们已经在这么做了。这被称为“二次推荐池”。你会收到一封电子邮件，说你的投稿没有获得他们认为应有的关注，并会将其加入一个投稿列表，这些投稿会被重新提交到首页，看看社区是否认同。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658310&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 根据我的经验并非如此。我的多个投稿（非 Show HN）被二次推荐过。我不能确定，但我不认为我的 Show HN 被推荐过……我猜这更多说明我创作的内容而非我分享的内容的问题。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658434&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 说得好，我不知道这点。但这证明了一些编辑工作正在到位，也许可以更主动一些。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658335&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 不。如果你用标题“second chance pool”给 [email protected] 发邮件，并且那不是你的投稿，那么很有可能一位可爱的版主会采纳该投稿并进行二次推荐。 如果是一个非常好的投稿，他们甚至经常会给原作者和投稿者发邮件通知！ https://news.ycombinator.com/vote?id=49658436&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 说得好，我不知道这点。但这证明了一些编辑工作正在到位，也许可以更主动一些。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658257&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 这就像是加密货币处于炒作巅峰期，但情况更严重，因为它触及了行业的方方面面。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658050&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 这是个犀利的观点。AI 已从根本上改变了事物。初创公司的启动速度可以快 10 倍，而 Hacker News 本身就带有初创公司的风格。 如果人们不再谈论 AI，那是因为它已成为基础性设施，因此它不再是文章的主要关注点，而只是所有文章存在的背景，就像计算机或互联网一样。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658150&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 但你认为这是我们第一次经历“XYZ 已从根本上改变了事物，初创公司现在启动得更快”吗？RoR 做到了，Bootstrap 也做到了，还有无数其他东西。 别误会，我也利用这些 AI 工具来提高效率，我不反对使用它或其他任何东西。但我年纪也够大了，知道当下一个热门话题出现时，AI 最终会变成“旧闻”。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658577&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 除非你身处炒作机器之中，并且没有从外部以曾经身处炒作机器的经验来看待它。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658322&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 > 因为它已成为基础性设施 这迟早会发生，就像电力和通用计算机一样。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658270&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 Hacker News 上有很多 Ruby 帖子，因为 Ruby 过去是、现在仍然是一种非常适合构建 Web 应用的语言和生态系统，而当时大多数公司都是 Web 初创公司。它是一门扎实的语言，仍然是制作真实、实用 Web 应用的最佳语言之一。 如果你不想看到 Ruby 帖子和 AI 帖子，那你为什么在这里？你意识到你可以控制自己消费什么媒体吗？很多 Hacker News 读者喜欢 Ruby，我们也喜欢 AI，我们希望有一个地方可以讨论这些，而没有那些来自对我们所关心之事漠不关心的人带来的负面情绪、仇恨和低质量评论。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658307&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 > 如果你不想看到 Ruby 帖子和 AI 帖子，那你为什么还在这里？ 我不知道你从我的评论中对我产生了什么感觉，但那是错的。我不介意 Ruby 帖子或 AI 帖子，就我个人而言，我可能会把 Ruby 列为我职业上喜欢使用的 1-3 门顶级编程语言之一，所以不确定为什么你觉得你必须在这里辩护些什么。 > Hacker News 上有很多 Ruby 帖子，因为它过去是、现在仍然是…… 同意，但我指的是特定的首页投稿，以前几乎每天都被它们充斥，现在几乎看不到了。我想我们大多数长期用户都能清楚地看到或至少感受到随时间推移的趋势。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658405&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 去“最新”页面，给每个 AI 帖子点反对票。 这就是我们让首页减少 AI 内容的方法。 但如果其他人对此感兴趣，并且他们人数比你多，那你可能无法如愿以偿。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658588&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 > 去“最新”页面，给每个 AI 帖子点反对票。 抱歉，为什么我要这么做？我的大部分评论难道不是连贯的英语吗，还是怎么回事？ > 你可能无法如愿以偿。 请告诉我，我在这里倡导或暗示倡导的“我的意愿”是什么？ https://news.ycombinator.com/vote?id=49657943&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 在我看来，这两个例子在前 AI 时代的 Hacker News 上都不会获得关注。 联想笔记本的喷气冷却是实验性的，细节表明它使用 7.5 瓦来冷却 30 瓦。这效率不高。你不如用一个小风扇，让它以低转速旋转来减少噪音。这里似乎没有什么突破。 Brax Industries 的那个只是其官方 YouTube 频道的广告。我认为这个产品一点也不有趣。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49657982&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 > 细节表明它使用 7.5 瓦来冷却 30 瓦。 “其次，据报道 AeroBlade 使用四个额定功率约为 7.5 瓦*每个*的 AirJet Mini 模块，理论上*相当于*30 瓦的冷却能力。” 在你急于反驳之前，能不能少一些走马观花的阅读？ > 我认为这个产品一点也不有趣。 哪个产品？ https://news.ycombinator.com/vote?id=49658135&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 > 在你急于反驳之前，能不能少一些走马观花的阅读？ 那将违反规定。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658264&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 感谢发布这个 <3。我几乎每天都在想这件事大约一年了，感觉不那么孤单了。 我理解这是行业中的一个重要话题，但比例确实很高。每次 OpenAI 或 Anthropic 的人放个屁，都有个前十的帖子。 这让我觉得许多黑客已经放弃了真正的黑客行为，转而成为市场上最新商业产品的追随者。这很可能是我自身恐惧的投射，但我一直无法摆脱它，而且情况越来越糟。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658066&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 我也注意到了，但我不认为这有什么问题。 我曾抽查过，看到前十篇帖子中有 5 到 8 篇是关于 AI 或直接相关的。 我们正处于一个涌现、动态的时期。AI 是革命性的，并将继续变得更好。世界将因此发生巨大变化。这看起来如此明显，但许多人会称之为纯粹的炒作，没有真正的价值，等等。我们仍处于孵化期，就像 2000 年代初的互联网一样。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658139&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 > 我也注意到了，但我不认为这有什么问题。 再次说明，我对 AI 新闻本身没有问题，我担心的是错过其他无法从“最新”深渊中浮现出来的新闻。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658613&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 谢天谢地，得益于 AI，设置自己的 Hacker News 信息流并按照你想要的方式进行过滤是一件极其简单的事情。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49657931&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 现在是 UTC 时间 13:15，Hacker News 首页 30 个投稿中有 21 个与 AI 无关。我并不是说 AI 相关的投稿没有问题，但我不确定这是否构成“洪流”。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658126&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 在 13:31，仅从标题看就有 11 个“AI”相关投稿。我敢打赌其他一半中也有一大半是“AI”垃圾。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658676&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 > 我想表达的是，也许 YC 可以开始以某种方式策划这些内容，给那些容易被淹没的文章增加一些可见度？ 这有点违背了链接聚合器相对于人工策划的新闻通讯或博客的目的。也许像 https://hackernewsletter.com/ 这样的东西对你来说是个不错的过滤器？ 已经有“二次推荐池”了，这是对那些本应获得更多关注（时机不对、被其他重大新闻掩盖、标题不佳等）的有趣帖子的人工推荐。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658109&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 以前是这样吗？我记得首页除了区块链之外总是有一些有趣的内容。现在有些日子，除了“AI”生成的“AI”垃圾之外，什么都没有。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658732&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 首页上的每一篇 AI 帖子之所以在那儿，都是因为被 Hacker News 读者大量点赞。所以你实际上是在要求这些读者不要投票给一个他们感兴趣而你不感兴趣的特定话题。他们为什么会因为你而改变自己的行为？ https://news.ycombinator.com/vote?id=49658924&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 > 被大量 Hacker News 读者 你假设这些账号背后都是真人。随着 AI 的兴起，水军造势的情况也急剧增加。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658715&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 AI 出现在首页是因为那些文章被大量点赞。过去一直有主导信息流的热门话题：苹果产品发布、史蒂夫·乔布斯去世、加密货币、仅限美国的新闻、仅限旧金山的新闻、编程训练营、每周一次的 NPM 戏剧，等等。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658071&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 我觉得你在寻找一种不同的产品。Reddit 或其他向你展示你感兴趣事物信息流的应用更符合你的需求。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658271&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 或者主要话题只是变成了你不太感兴趣的东西，暂时偏向某些更大的话题总是存在的。 如果我不喜欢在货币宽松时期听到融资轮次，五年前待在这里会很没意思。 如果我不喜欢 Go 语言，十年前待在这里会很没意思。 我的时间线可能有点偏差，但出现在 Hacker News 上的总体行业趋势一直都在（如果不在，那才奇怪）。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658465&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 > 或者主要话题只是变成了你不太感兴趣的东西， 我从未说过我对 AI 不感兴趣。你能用开放的心态重新读一遍我的帖子吗？ > 如果我不喜欢在货币宽松时期听到融资轮次， > 如果我不喜欢 Go 语言，十年前待在这里会很没意思。 我没说我不喜欢听到关于 AI 的事。我只是不喜欢听不到其他东西！ https://news.ycombinator.com/vote?id=49658980&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 你在这个帖子中回复评论的方式，只是让我更不喜欢你的想法了。你希望网站被策划成你喜欢的东西，而不是社区点赞的内容。仅此而已。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658389&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 Reddit 也完全被 AI 垃圾污染了。在技术和系统管理板块，甚至在创客板块，都有太多至少是用 AI 制作的东西了。 https://news.ycombinator.com/vote?id=49658183&how=up&goto=item%3Fid%3D49657850 我维护一个简单的浏览器扩展程序来自动隐藏 AI 新闻故事：https://github.com/ColdPie1/enough-ai-on-hn/ 它只是扫描关键词并点击隐藏按钮。虽然无法捕捉到所有内容，但确实去除了大量噪音。你可以时不时去你个人资料里的“隐藏”页面，浏览那些高赞的帖子。