再向 Zig Software Foundation 捐赠 40 万美元

# 再向 Zig 软件基金会承诺捐赠 40 万美元 来源：https://mitchellh.com/writing/zig-donation-2026 我的家人再次承诺向 [Zig 软件基金会](https://ziglang.org/zsf/)（ZSF）捐赠 40 万美元[^1]。继我们 [2024 年首次捐赠](https://mitchellh.com/writing/zig-donation)之后，至此我们对 ZSF 的承诺支持总额达到 70 万美元。 Zig 作为一个技术项目和社区，持续赢得我的尊重。[2026 年开发日志](https://ziglang.org/devlog/2026/)显示，在构建优秀语言和编译器的艰巨问题上，项目取得了稳步进展。我也非常尊重该项目在维护者和社区管理方面的理念，这体现在 Loris Cro 的“贡献者扑克”和 Zig 的 [AI 禁令](https://kristoff.it/blog/contributor-poker-and-ai/)等举措中。这一理念不断吸引并培养着开源领域一些最有才华的人（[欢迎新团队成员](https://ziglang.org/news/welcoming-new-team-members/)）。 最近，Zig 严格禁止 LLM 贡献的政策再次成为公开讨论的话题，尤其是在 Bun 的 Zig 分支和 Rust 重写这一背景下。我对 Bun 的做法没有意见，我认为 Bun 是一个很棒的项目，也不想让本文变成一篇关于 Bun 的文章。相反，令我印象深刻的是人们互相妖魔化的速度之快。太多对话缺乏对不同于自身观点的同理心和尊重。 我大量使用 AI。我曾撰写过 [我的 AI 采用历程](https://mitchellh.com/writing/my-ai-adoption-journey)，以及[借助 AI 交付真实功能](https://mitchellh.com/writing/non-trivial-vibing)的经历。同时我也直言不讳地主张[理性看待 AI 的能力](https://x.com/mitchellh/status/2066657032938442833)，并对 AI 给开源带来的负面影响感到[失望](https://github.com/mitchellh/vouch)。 关键是我有自己的观点。这些观点并不完全与 ZSF 的做法一致。然而，我对 ZSF 只有尊重：尊重其成员、政策以及项目本身。互联网和开源之所以伟大，部分原因在于项目可以特立独行、与众不同。它们可以设定不寻常的边界，建立自己的文化，并以并非人人都能理解的方式追求品质。 Zig 是一款卓越的软件：雄心勃勃、务实、独立，并且对质量有着异乎寻常的认真态度。Ghostty 的存在很大程度上是因为 Zig 让我能够构建自己想要的软件。这就是我支持 Zig 的原因。 我很自豪再次支持 Zig 和 Zig 软件基金会。如果你有能力，请考虑[捐赠](https://ziglang.org/zsf/)。 [^1]: 每年 20 万美元，分两年支付，与我们 2024 年捐赠的结构相同。↩