他向DOGE吹哨。然后他的刹车线被剪断。

# 他举报了DOGE，然后刹车线被剪断了 来源：https://www.wired.com/story/he-blew-the-whistle-on-doge-then-his-brakes-were-cut/ 2025年4月14日，美国国家劳工关系委员会（NLRB）IT员工Dan Berulis向国会提交了一份举报人投诉，其中包含一项非同寻常且紧急的指控：所谓的“政府效率部”（DOGE）似乎已经破坏了该机构的数据，并且正在将数据完全窃取至NLRB之外。此外，Berulis声称，在DOGE成员访问该机构数据仅几分钟后，就出现来自俄罗斯IP地址的登录尝试。 当时，由亿万富翁Elon Musk策划的DOGE团队正在席卷美国政府各部门，解雇联邦工作人员，并在没有任何监督和透明度的情况下访问敏感数据和技术系统。 第二天，Berulis在一篇NPR文章中公开了自己的姓名和指控。他在文章中声称，在他向国会提交举报之前，有人将一张威胁纸条贴在了他的门上，其中包含疑似由无人机拍摄的他遛狗的照片。Berulis当时已经担心自己因发声而成为目标。 在一份于4月17日由Berulis在华盛顿特区法院提起的新诽谤诉讼中（本周公开），Berulis指控Musk本人通过虚假声称Berulis对DOGE的举报是捏造的，从而使他成为进一步暴力的目标。该投诉最初是密封提交的，因为Berulis持有安全许可，任何与其政府工作相关的内容都需要在发布前进行审查。 在NPR报道发布五天后，即2025年4月20日复活节周日，Berulis开车前往马里兰州临时看望他的叔叔，他选择走地方道路而非附近的主要高速公路。离开家大约五分钟后，Berulis意识到出了问题。当他接近一个十字路口的停车标志时，他的车无法减速。他冲出了道路，撞上了标志牌。当他检查车辆时，发现了一件让他惊恐万分的事情：他的刹车线被剪断了。 当时Berulis并不知道，在前一天晚上（4月19日）晚上8点06分，Musk转发了右翼网红Mario Nawfal的一条X帖子，声称DOGE已经“洗清嫌疑”，并且人们正在要求司法部调查Berulis。Musk分享了Nawfal的帖子，并写道：“提交故意虚假的举报是一项严重罪行。”这个故事最初由@amuse账号传播，该账号经常分享误导性声明和虚假信息，并且被Musk和卫生与公众服务部部长Robert F. Kennedy Jr.等有影响力的人关注。@amuse的帖子包含了Berulis的姓名和照片。 根据WIRED查阅的一份警方报告，当威廉王子县的一名警察到达现场时，帮助Berulis向国会提交关于DOGE举报的律师Andrew Bakaj（来自Whistleblower Aid）也在现场。 事后得知Musk推文的Berulis，回想起当月早些时候贴在他门上的威胁纸条。 根据诉讼，Musk的“读者推断”Berulis犯有严重罪行，“从要求起诉、监禁、伤害或逮捕的回复中可以看出”，这使他面临“更大的身体伤害风险”。在该帖子的回复中（该帖子仍然在线），多名用户呼吁起诉Berulis。一位用户写道：“告密者挨揍。” “对我来说，时间上的关联性很明显，”他说。Berulis也开始担心，威胁他的人究竟是如何知道他的住址的。 “我三个月前才搬进那个地址。知道那个地址的只有我的公用事业公司、人事管理办公室（OPM）以及我所在机构的人力资源系统，”他说。“我甚至还没有更新我的银行、手机、车辆登记、驾照信息，所有这些都还没有关联到那个地址。” 人事管理办公室（OPM）相当于整个政府的HR部门，并且是DOGE特工在2025年1月唐纳德·特朗普总统宣誓就职后最早出现的地方之一。 那天晚上，Berulis害怕地住进了酒店。在接下来的几周里，他取消了租约并搬走了。 刹车线事件很可能发生在“汽车停在我家车道上时。那张纸条送到了家里，”他说。“我在那里完全没有安全感。我再也没有回到那个地址。” 此后，Berulis一直保持低调。他提交了警方报告（包含在诉讼中，WIRED已查阅），并让一名机械师检查了车辆。根据报告，机械师发现“驾驶员侧前部碰撞/安全气囊传感器也被移除，但注意到剩余的电线已被拼接在一起，以阻止车辆检测或记录缺失组件，同时阻止车辆启动其安全协议、警告驾驶员或进入跛行模式的方式完成了电路。”警方报告还表明，在Berulis的车上发现了指纹。根据警方报告，该案件目前“处于不活跃状态”，“由于缺乏任何具体的嫌疑人信息”，尽管已通知警方的情报部门。 事故发生后几天，Berulis甚至向X的信任与安全团队举报了Musk的帖子，但被告知该帖子没有违反平台政策。Musk、X以及Musk转发的@amuse故事帖子的网红Mario Nawfal，均未立即回应置评请求。 运营@amuse账号的Alexander Muse告诉WIRED：“NLRB律师Tim Bearese否认该机构允许DOGE访问其系统，并声称DOGE未请求访问。NLRB监察长Ruth Blevins和劳工部监察长Luiz Santos认为Berulis的指控毫无根据。”针对NPR在2025年的最初报道，Bearese——NPR称其为NLRB代理新闻秘书，但其LinkedIn资料显示其为专职律师——表示该机构已确定“未发生机构系统被入侵事件”。 在WIRED联系置评后，Muse在一篇X帖子中写道：“NLRB OIG（监察长办公室）的2026年4月半年度报告称，在认定寻求举报人保护的员工缺乏合理理由相信其正在披露违反法律、规则或规定的行为后，已结案OIG-I-588调查。” Berulis最初向参议院情报特别委员会和美国特别检察官办公室提交了举报。在Berulis举报后，众议院监督与政府改革委员会当时的资深民主党成员Gerry Connolly致信Santos和Blevins，要求NLRB监察长办公室（OIG）调查这些指控。当时，Bearese向FedScoop证实OIG已展开调查。针对Muse帖子中称OIG已结案的说法，担任Berulis发言人的公益律师Kel McClanahan表示：“Berulis先生*应OIG的要求*在2025年4月至7月期间（在他向国会举报后）与OIG进行了交谈。这份报告涉及的是2025年10月至2026年3月之间的活动。我无法评论Amuse所说的举报人，但我建议他们可能应该查查日历。” McClanahan证实，Berulis于2025年4月29日离开了NLRB。政府问责办公室（GAO）在2025年4月16日至7月25日期间的一份报告——即Berulis提交举报之后——指出：“（NLRB）的监察长正在调查有关一名或多名DOGE团队成员于2025年3月到达、非法访问该委员会的案件管理系统并允许潜在外国行为者窃取或盗窃数据的指控。” NLRB发言人拒绝置评，但证实Berulis的案件仍在进行中。 “Berulis先生想要的是每个举报人都想要的：不要因为做正确的事而受苦，”McClanahan说。“他的生命受到威胁，他的名誉被玷污，数百万他从未谋面的人公开呼吁监禁他甚至更糟。他只是想恢复正常生活，平静地生活。” Berulis表示，他知道提起诉讼可能再次将自己置于Musk的瞄准线上。“这是在捅马蜂窝，”他说。“说实话，这比我提交举报时更令人紧张。” 尽管诉讼可能不会有太大进展，Berulis表示他认为这是值得的，特别是如果此案能够揭露Musk在DOGE中的角色、该组织的运作方式，以及当时他是如何谈论或思考Berulis的举报的。Berulis说，这可能会帮助其他针对DOGE的多起诉讼中的当事人。 如果他能胜诉，Berulis说，他希望将所得款项用于保护其他举报人。 “我不指望能赢。这里的不对称是真实存在的，”他说。“但我试图从中获得一些积极的东西。我希望我能通过这件事帮助到其他人。”