API泛滥及其在AI社交媒体中的走向

# 他们免费拿你的帖子训练AI，你要读回一条却要付半美分 来源：https://blog.nathanlangley.dev/posts/api-paywalls.html X 的开发者定价，自 2026 年 2 月起生效： `` 读取帖子 $0.005 发布帖子 $0.015 发布帖子（含链接） $0.20 读取用户信息 $0.010 读取上限：每月 2,000,000 条帖子 超出上限：企业版，约 $42,000/月 `` 通过 API 读取一条帖子要付半美分。帖子是用户写的。用户没有获得任何报酬。根据 X 自 2024 年 11 月 15 日起生效的服务条款，同一条帖子已授予 X 一项全球性、免版税的许可，用于训练 X 的 AI 模型。对于帖子，没有退出选项。 --- ## 模式 三步走： 1. 用你的数据训练他们的模型。 2. 让你付费才能访问这些数据。 3. 如果你干扰任何一步，就封禁你的账户。 这一切都毫不掩饰。每一步都记录在定价页面、SEC 文件和平台封禁行动中。本博文剩余部分就是这些文档的汇编。 --- ## 第一步：拿来训练 **Reddit。** 2024 年 2 月：与谷歌达成许可协议，据报道每年价值 6000 万美元（https://www.cbsnews.com/news/google-reddit-60-million-deal-ai-training/），允许谷歌通过 API 访问用户帖子来训练 Gemini。Reddit 的 IPO 招股书披露，数据许可合同总价值达 2.03 亿美元。2024 年 5 月，又相继与 OpenAI 达成协议。 **X。** 2024 年 11 月的服务条款（https://www.cnn.com/2024/10/21/tech/x-twitter-terms-of-service）赋予 X 一项许可，可以使用帖子来训练机器学习与 AI 模型，“用于任何目的”。Grok 就是用这些数据训练的。欧盟以外的用户无法选择退出。 **Stack Overflow。** 2024 年 5 月：与 OpenAI 达成 API 合作，允许其访问问答语料库。积累十六年的志愿者撰写的答案，根据一项授予平台永久权利的许可提交。 在每种情况下，内容都是在协议达成之前由用户免费撰写的。使出售行为合法化的许可条款，是用户在多年前注册账号时同意的，当时平台还属于不同的所有者，且规则完全不同。 --- ## 第二步：计量收费 **X** 走完了完整周期： | 日期 | 事件 | |------|------| | 2023 年 1 月 | 第三方客户端（Tweetbot、Twitterrific）在没有事先通知的情况下被切断连接。数日沉默后，平台事后修改规则。 | | 2023 年 2 月 | 免费 API 终止。推出付费分层。 | | 2023–2025 年 | 分层价格稳定在：基础版 $200/月，专业版 $5,000/月，企业版约 $42,000/月。 | | 2026 年 2 月 | 按用量付费成为默认模式。每条帖子读取 $0.005。没有免费层级。基础版和专业版停止接受新用户注册。 | **Reddit** 于 2023 年 4 月公布其 API 价格：每 1,000 次调用 $0.24。最大的第三方客户端 Apollo 每月进行 70 亿次调用。这相当于 Apollo 每月需支付约 170 万美元，每年 2000 万美元（https://techcrunch.com/2023/06/08/popular-third-party-reddit-app-apollo-is-shutting-down-as-a-result-of-reddits-new-api-pricing/）。Apollo 于 2023 年 6 月 30 日关闭。随后发生的 subreddit 抗议活动未能改变任何结果。 **Meta** 跳过了计量收费这一步，直接进入删除。CrowdTangle 是记者和研究人员用来追踪 Facebook 和 Instagram 上内容的工具，已于 2024 年 8 月 14 日被关停（https://techcrunch.com/2024/08/15/meta-shut-down-crowdtangle-a-tool-for-tracking-disinformation-heres-how-its-replacement-compares/）。替代品 Meta Content Library 仅限获得批准的学者和非营利组织使用。大多数记者不符合条件。 计量收费对个人用户的含义： `` 你的发帖历史： 10,000 条帖子 通过 API 读回这些内容的成本： 10,000 × $0.005 = $50 你从中分到的许可收入： $0 `` --- ## 第三步：封禁你 2024 年 5 月，Stack Overflow 用户为回应 OpenAI 协议，自行删除或覆盖了自己点赞数最高的答案。版主将编辑操作回退并封禁了这些账户（https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/stack-overflow-bans-users-en-masse-for-rebelling-against-openai-partnership-users-banned-for-deleting-answers-to-prevent-them-being-used-to-train-chatgpt），有些甚至在一小时内就完成了封禁。官方依据：内容一旦提交，即永久授权给平台。删除自己的回答被视为破坏行为。 这就是关键事实。你无法撤回。你在注册时授予的许可，不会因为你提出反对、删除账户，甚至在 Stack Overflow 的情况下，不会因为你试图删除自己写下的文字而失效。 平台间的执法同样存在。Reddit 于 2025 年 6 月起诉了 Anthropic（https://www.artificialintelligence-news.com/news/reddit-sues-anthropic-for-scraping-user-data-to-train-ai/），指控其未经授权发送超过 100,000 次请求来抓取用户内容。请注意，投诉的核心并非用户数据被盗取，而是数据未经支付给 Reddit 就被拿走了。用户在这场诉讼中成了被争夺的财产，而非诉讼一方。 --- ## 坦诚评估 发生了什么：在 2023 年至 2026 年间，每一个主要的英语 UGC 平台要么将 API 定价到个人无法承受的地步，要么直接关闭 API，或者两者兼施，同时签署训练数据许可协议，或通过修改服务条款授予自身训练权利。这部分是有据可查且没有争议的。 这意味着什么：从 LLM 公司开始为文本付费的那一刻起，用户生成的内容就成了一种有价资产。免费 API 导致了资产流失。于是免费 API 灭亡了。API 价格是平台收集的用户产出的市场价格。X 每条 $0.005 的价格并不仅仅是一个带有附加费的速率限制。而是他人文字的单位定价。 可能意味着什么：我预计剩下的观望者也会跟上。任何拥有有意义文本语料库和法律团队的平台，都会趋同于相同的三步模式，因为每一步在个体层面都是理性的，而且没有制衡力量。可能存在的例外将是结构性的，而非道德性的：那些数据天然公开的联邦协议，以及监管机构强制要求向研究人员开放访问的欧盟平台。时间线可能判断有误。但方向大概率不会错。 --- ## 重复一遍这个流程 用你的数据训练他们的模型。让你付费才能访问这些数据。封禁你的账户。 世事如此。