迪士尼起诉FCC及其主席，加剧与特朗普首席审查官的斗争

# 迪士尼起诉联邦通信委员会及其主席，对抗特朗普首席审查官的行动升级 来源：https://arstechechnica.com/tech-policy/2026/08/disney-sues-fcc-and-its-chair-escalating-fight-against-trumps-chief-censor/ 迪士尼诉讼称，联邦通信委员会在特朗普审查运动中要求“完全屈服”。 2025年9月22日，联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔在纽约市科科迪亚年度峰会上发表演讲。图片来源：Getty Images | John Lamparski 迪士尼今日起诉美国联邦通信委员会及委员会主席布伦丹·卡尔，旨在阻止其所谓的特朗普政府针对美国广播公司发起的“审查运动”。 迪士尼、美国广播公司及其拥有的八家广播电台向哥伦比亚特区联邦地区法院提交了诉讼。同时提交了临时限制令和初步禁令动议，要求暂停联邦通信委员会威胁撤销美国广播公司电台广播许可证的程序。 诉讼指控联邦通信委员会违反第一修正案，对其受保护的言论进行报复。“政府一再攻击美国广播公司发表的言论——其记者报道的新闻和其网络节目播出的观点，”诉状指出。“随着时间的推移，这些攻击已演变为明确要求剥夺美国广播公司的广播许可证——*仅仅因为其言论*。” 诉状要求法院叫停卡尔下令对所有八家美国广播公司电台进行的早期许可审查程序，特别是要求法院阻止联邦通信委员会发出几乎必然导致对美国广播公司电台不利结果的听证指定令。 ## 联邦通信委员会让迪士尼“别无选择” 虽然美国广播公司电台的许可证计划在2028年至2031年间续期，但卡尔采取了极不寻常的措施，要求这些电台提前数年提交续期申请。许可证在有效期中撤销被描述为在困难与几乎不可能之间（https://arstechnica.com/tech-policy/2024/12/trumps-fcc-chair-can-hassle-the-living-daylights-out-of-news-broadcasters/）。 尽管撤销许可证存在法律困难，但迪士尼在诉讼中表示，联邦通信委员会可以利用听证会“拒绝续期许可或立即撤销这些电台的许可证，迫使原告完全停播——正如总统多次要求的那样”。即使联邦通信委员会不采取这一步骤，也可以“将美国广播公司拖入数年高昂的诉讼，威胁不利行动始终存在，每一个编辑判断都笼罩着引发政府进一步报复的可能性”。 “面临这种生存威胁，原告别无选择，只能向司法部门寻求救济，以应对政府对其第一修正案言论的明目张胆的报复，”诉状写道。“原告不情愿地来到本法院，除了完全屈服于政府的要求外，没有其他途径消除这些持续且迫在眉睫的威胁。” 卡尔于四月下令审查美国广播公司广播许可证，此前一天，特朗普和第一夫人呼吁美国广播公司解雇吉米·卡梅伦，因其玩笑称梅拉尼娅·特朗普看起来像“预期中的寡妇”。卡尔领导的联邦通信委员会声称，许可证审查是必要的，因为美国广播公司的多元化、公平和包容性（DEI）实践可能违反反歧视规定。 卡尔领导的联邦通信委员会今日指控迪士尼散布虚假信息。 “所有广播公司都有合法义务为了公共利益运营——迪士尼也不例外，”联邦通信委员会发言人在提供给Ars的声明中表示。“联邦通信委员会已经调查迪士尼涉嫌非法DEI歧视的指控超过一年。迪士尼显然非常担心联邦通信委员会的程序，正如他们持续的虚假信息运动以及要求法院阻止联邦通信委员会进一步追究所表明的那样。联邦通信委员会将继续追随事实和法律，无论其走向如何。” ## 民主党委员支持迪士尼 除了卡尔，迪士尼的诉讼还将其他联邦通信委员会委员列为被告。其中包括民主党人安娜·戈麦斯，尽管戈麦斯一直反对卡尔对美国广播公司的攻击，并表态支持迪士尼的诉讼。迪士尼甚至引用了戈麦斯的一些言论来支持其关于特朗普政府的论点。 “几个月来，联邦通信委员会针对迪士尼的美国广播公司电台发起了一场审查和控制运动，利用撤销广播许可证的威胁来惩罚一家公司，因为其发表了本届政府不喜欢的言论，”戈麦斯在今日的声明中表示（https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-424225A1.pdf）。“我长期以来一直呼吁公司抵制这种政府恐吓行为，我很高兴迪士尼展现出勇气并挺身而出。这对每一个一直默默承受这种越界政府压力的广播公司来说都是一个值得欢迎的信号。” 迪士尼的诉讼追溯了特朗普政府对美国广播公司的攻击历史。诉讼指出，在2024年美国总统大选辩论由美国广播公司主办后，特朗普指责其主持人存在偏见，并多次呼吁剥夺美国广播公司的广播许可证。胜选后，特朗普任命卡尔担任联邦通信委员会主席，诉讼称卡尔“同样同意总统的观点，即当联邦通信委员会不赞同时，应采取吊销许可证等严厉补救措施”。 诉讼描述了2025年11月发生的事件，当时美国广播公司首席白宫记者玛丽·布鲁斯问特朗普为何等待国会公布爱泼斯坦文件，而不是立即自行公布。 特朗普回应道：“你是个糟糕的人，也是个糟糕的记者……我认为应该吊销美国广播公司的许可证，因为你们的新闻太虚假，太错误了，而且我们有一位伟大的委员、一位主席，他应该调查这件事。因为我认为当你来的时候，当你对特朗普的负面报道达到97%，然后特朗普以压倒性优势赢得选举，这显然意味着你的新闻不可信，你作为记者也不可信。” ## 白宫称美国广播公司为“民主党宣传机构” 白宫次日发布新闻稿称，“美国广播公司‘新闻’不是新闻业——它是一个伪装成广播网络的民主党宣传机构”。卡尔在2025年9月已威胁美国广播公司电台许可证（https://arstechnica.com/tech-policy/2025/09/fcc-chairman-unconvincingly-claims-he-never-threatened-abc-station-licenses/），称如果这些电台继续播出吉米·卡梅伦的节目，可能犯有“新闻歪曲”罪，并面临“罚款或吊销许可证”。 除了早期的许可证审查，卡尔还在2026年5月启动了一项程序，审查美国广播公司的《观点》节目是否应继续作为“真正的新闻访谈节目”豁免于平等时间规则（https://arstechnica.com/tech-policy/2026/05/trump-fcc-asks-public-to-comment-on-whether-abcs-the-view-is-a-news-show/）。联邦通信委员会自至少2月起就在调查该节目（https://arstechnica.com/tech-policy/2026/02/trump-fcc-investigates-the-view-reportedly-says-fake-news-will-be-punished/），当时该节目播出了对德克萨斯州民主党参议员候选人詹姆斯·塔拉里科的采访。 七月份，联邦通信委员会要求休斯顿KTRK电台“提供《观点》节目预订人员、节目制作人、执行制片人以及出镜联合主持人之间关于两年内任何候选人的所有内部通讯，以及两位指定主持人就单一预订决定发送给该节目执行制片人的信息”。 联邦通信委员会的调查函还“要求美国广播公司披露个别员工和联合主持人的政治捐款”，诉讼称。两周后，联邦通信委员会发出另一封信，对《早安美国》、《本周与乔治·斯蒂芬诺普洛斯》和《今晚世界新闻与大卫·缪尔》提出了类似要求。 “《通信法》第315条没有任何条款允许政府要求记者或出镜主持人向制片人提供信息、清点其政治捐款或审计整个新闻部门的编辑标准，”诉状写道，并补充说卡尔并未对保守派脱口秀电台启动类似的平等时间调查（https://arstechnica.com/tech-policy/2026/03/trump-fccs-equal-time-crackdown-doesnt-apply-equally-or-at-all-to-talk-radio/）。 ## 《观点》的言论自由受到寒蝉效应影响 迪士尼承认《观点》节目已因联邦通信委员会的程序而改变了评估潜在嘉宾的流程。自2026年2月塔拉里科露面后，没有政治候选人出现在该节目中。 “从历史上看，邀请哪些候选人或公众人物作为嘉宾的决定仅基于新闻价值、观众兴趣和日程安排，”诉状指出。“自该局开始调查以来，美国广播公司现在必须评估邀请政治候选人可能产生的后果，包括这是否可能在电台即将进行的许可续期程序中被委员会作为不予续期的依据。” 然而，美国广播公司并未停止做出它知道会激怒特朗普的新闻决定。上个月，美国广播公司决定不直播特朗普的黄金时段演讲。“作为对美国广播公司决定不播出其演讲的直接回应——并在演讲过程中——总统呼吁吊销美国广播公司旗下电台以及同样选择不播出该演讲的美国全国广播公司的广播许可证。” 戈麦斯表示，她希望迪士尼的诉讼“将标志着本届政府无视宪法和法律行为的终结，并且未来几个月将带来该机构自走上这条道路以来一直要求的代价高昂的法律失败。是时候让本届政府明白，宪法不会向政治便利屈服，第一修正案保护美国人屏幕上的新闻和评论，即使当权者不希望如此”。 新闻自由基金会也赞扬了该诉讼。该组织最近起诉了特朗普（https://arstechnica.com/tech-policy/2026/08/trump-sued-over-brazen-scheme-to-sell-truth-social-api-access-for-100k-a-month/），涉及Truth Social每月最高10万美元出售特朗普帖子实时访问权限的计划。 “早就该有人将卡尔及其联邦通信委员会告上法庭，以终结他们针对令卡尔那位玻璃心老板不悦的新闻业的无休止恐吓和报复运动，”该组织的倡导主管塞思·斯特恩表示。“无论他提出什么借口，卡尔的操作模式都很明确：充当特朗普的审查官长，滥用职权反复且专门针对特朗普在媒体中的假想敌人，无论是通过虚假程序还是威胁信件和X帖子。卡尔知道联邦通信委员会不是新闻警察，并且在决定抛弃曾经拥有的任何诚信去讨好特朗普之前，他自己也经常这么说。无数其他因卡尔的小动作而第一修正案权利受到寒蝉效应影响的人，都应该追随迪士尼的榜样。” 为了获得临时限制令或初步禁令，迪士尼必须证明其可能胜诉，并且没有法院命令将遭受无法弥补的损害。除了描述其已经遭受的损害外，迪士尼表示，政府针对美国广播公司的运动在中期选举前夕将造成特别严重的损害。 “的确，一个意图影响报道的委员会几乎不可能选择更合适的时机，”迪士尼表示。“原告必须在企业面临死刑威胁的阴影下，对如何报道选举做出编辑判断，而委员会有充分的动机让这种威胁尽可能长时间地悬而未决。这种损害也无法在事后弥补。” 乔恩·布罗德金（https://arstechnica.com/author/jon-brodkin/）照片 乔恩是Ars Technica的高级IT记者。他报道电信行业、联邦通信委员会规则制定、宽带消费者事务、法院案件以及政府对科技行业的监管。 76条评论（https://arstechnica.com/tech-policy/2026/08/disney-sues-fcc-and-its-chair-escalating-fight-against-trumps-chief-censor/#comments） 1. 最受阅读文章列表首篇图片：卫星运营商因发射危机恶化而陷入恐慌模式（https://arstechnica.com/space/2026/08/theres-a-huge-launch-crunch-right-now-and-it-will-probably-get-worse/）