@GergelyOrosz：贵工程团队在采用AI工具前后的PR产出是多少？每位工程师的AI支出又是多少……

X AI KOLs Timeline 新闻
ai-tools developer-productivity engineering-practices ai-adoption benchmarking

摘要

Gergely Orosz 呼吁工程负责人分享团队在采用AI工具前后的PR产出，以及每位工程师的AI支出，以便汇总并分享关于AI对开发者生产力影响的匿名行业基准数据。

贵工程团队在采用AI工具前后的PR产出分别是多少？ 每位工程师每月的AI支出又是多少？ 我一直在收集相关数据并进行匿名处理：把你的数据分享给我，我也会把其他公司的情况告诉你。 这是一个非常、非常热门的话题 私信我
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/14 07:55

你们工程团队的 PR 产出量，在采用 AI 工具“之前“和“之后“分别是多少？

另外，每位工程师每月的 AI 开支是多少？

我一直在收集相关数据并做了匿名化处理：把你的数据分享给我，我会把其他公司的情况同步给你。

这个话题现在非常、非常火

私信我

相似文章

AI生产力数据与我团队实际所见不符

Reddit r/artificial

作者管理一个小型开发团队，分享了使用AI编码工具的现实混合结果：它们加快了样板代码和入门流程，但在复杂问题上会产生自信的错误答案，并增加了代码审查工作量，产生的净增益微乎其微，远低于常被引用的10倍改进。

AI对工程速度的适度影响（4分钟阅读）

TLDR AI

DX的Abi Noda和微软的Brian Houck分享了DX关于AI对工程速度影响的早期研究发现，揭示PR吞吐量仅增长10-15%，远低于10倍的炒作。他们讨论了为什么编码只是开发者工作的一小部分，“虚假速度”的风险，以及AI在编码之外的机会。