DeepSeek 0813 “Pro” vs GLM 5.2 和 Kimi K3 🐋
摘要
DeepSeek 0813 “Pro” 与 GLM 5.2 和 Kimi K3 的对比，可能涵盖这些 AI 模型的基准性能和能力差异。
暂无内容
相似文章
Open source battle: GLM vs Kimi vs MiMo vs DeepSeek
本文测试了智谱GLM 5.1、月之暗面Kimi K2.6、阶跃星辰MIMO 2.5 Pro和深度求索DeepSeek V4 Pro四个开源中国AI模型在编程任务中的表现，发现GLM在多数任务中整体领先但非绝对，各模型各有优劣。
GLM 5.2、Kimi 2.7 还值得用吗？
这是一场讨论，质疑在 Kimi K3、Qwen 3.8 Max 和 DeepSeek V4 Pro 等新模型陆续推出后，GLM 5.2 和 Kimi 2.7 等旧 AI 模型是否仍对编程具有重要意义。
我们在困难的智能体任务上测试了 DeepSeek v4 flash、GLM 5.2 和 Kimi K3，结果 DeepSeek 直接碾压
Composio 在困难的智能体任务上测试了 DeepSeek v4 flash、GLM 5.2 和 Kimi K3，发现 DeepSeek 速度最快、成本最低，成功率与其他模型大致持平，而前沿模型仍稍稍领先。
Deepseek, Kimi 等
提及 AI 模型 Deepseek 和 Kimi，可能讨论最近的更新或比较。
DeepSeek-V4-GLM-5.2-PRO🔥
DeepSeek 发布 GLM 模型第四版，版本 5.2 PRO。