Ask HN:大多数企业软件工程师的工作是否只是表演性的?
摘要
一篇Hacker News帖子询问大多数企业软件工程师的工作是否只是表演性的,作者描述了在FAANG的经历,其中很多工作似乎毫无用处,而管理者则将时间花在一对一沟通上。该帖获得112个点赞和124条评论,引发关于工程文化的讨论。
我曾工作过的大公司(包括FAANG)似乎都依赖于通过表演性行为获得赞誉。比如团队中大多数人都在做管理层认为令人印象深刻但毫无用处的事情,而少数明星员工则推动团队接近目标。<p>与此同时,许多管理者的日程表上全是与团队开发人员的一对一沟通,这显然对团队的价值提升微乎其微。<p>还有人注意到这一点吗?不确定是否有专门的词来描述,但和一群伪装成工程师的企业办公室职员一起工作,确实有点令人沮丧。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/10 17:46
# Ask HN: 大多数企业软件工程师的工作是否流于表面?
来源:https://news.ycombinator.com/item?id=48475871
https://news.ycombinator.com/vote?id=48475871&how=up&goto=item%3Fid%3D48475871问 HN:大多数企业软件工程师的工作是否流于表面?(https://news.ycombinator.com/item?id=48475871)112 分
由 hnthrow10282910 提交 (https://news.ycombinator.com/user?id=hnthrow10282910)4 小时前 (https://news.ycombinator.com/item?id=48475871)\|隐藏 (https://news.ycombinator.com/hide?id=48475871&goto=item%3Fid%3D48475871)\|历史 (https://hn.algolia.com/?query=Ask%20HN%3A%20Are%20most%20corporate%20SWE%20jobs%20performative%3F&type=story&dateRange=all&sort=byDate&storyText=false&prefix&page=0)\|收藏 (https://news.ycombinator.com/fave?id=48475871&auth=e51abfa813ea084760b9169e86225e5bf9b87dfc)\|124 条评论 (https://news.ycombinator.com/item?id=48475871)我在大公司(包括 FAANG)工作过,它们似乎靠浮于表面的行为博取赞誉。比如,团队里大部分人都在做些管理层觉得了不起、但实际上没什么用的东西,而少数几个明星成员则在带着团队朝目标推进。
与此同时,很多经理的日程表上全是与团队开发人员的单独会议,这显然对团队没什么价值。
有人注意到这个现象吗?不知道有没有专门的术语来描述它,但跟一群装成工程师的企业白领共事,确实有点让人泄气。
帮助 (https://news.ycombinator.com/formatdoc)
相似文章
Ask HN: 我们的职业(程序员)正在走向何方?
一位开发者分享了他在朋友公司的观察:该公司大量使用Claude进行编码、代码审查和理解,这引发了对编程职业未来的质疑。
@svpino: 为什么Anthropic在招聘软件工程师?为什么他们不使用带循环的智能体来完成所有这些工作?
一条推文质疑为什么Anthropic招聘软件工程师而不是使用具有循环功能的AI智能体来自动化工作。
@saranormous: https://x.com/saranormous/status/2064510215056400652
尽管以Devin为代表的AI编程助手取得了快速进展,显著提升了代码编写和交付的速度,但本文认为,软件工程中最有价值的部分仍难以通过基准测试衡量,并且需要人类的判断和组织协调,这些是无法轻易自动化的。
在工作场所假装高效——没人开心
这篇文章批评了工作场所中AI生成内容的泛滥,员工使用Claude等工具来产出看似专业的内容,却缺乏真实的专业知识,导致管理和问责方面的系统性问题。
工作时无所事事
这篇文章主张,软件工程师应减少工时,保持空闲时间,以便随时应对高影响力的机会,而不是长时间埋头处理低优先级任务。