那些在便利店热卖的网红肽其实并非肽

# 网红便利店销售的多肽其实并非多肽 来源：https://www.wired.com/story/viral-bodega-peptides-tests-show-they-arent-peptides-oops/ 格林先生的杂货店坐落于纽约布鲁克林繁忙的贝德福德大道上。靠近柜台处，你可以买到常见的糖果、口香糖、卷烟纸和汽水。这里甚至还售卖小瓶装的可注射多肽(https://www.wired.com/tag/peptides/)。于是我们购买了这些产品，并将它们送往实验室检测。 格林先生的店铺是今年夏天因销售多肽而走红的多家商店之一。多肽是一类氨基酸(https://www.wired.com/story/fda-panel-endorses-unproven-peptides/)，被宣传具有从减肥到伤痛恢复等多种功效。我们花费376.20美元购得了四种产品：用于改善性欲低下的PT-141、用于愈合和肌肉恢复的BPC-157、用于细胞修复的NAD+，以及用于减肥的瑞他肽。店员将这些产品装在无标签的纸袋里递给了我们。 WIRED杂志将样品送至奥斯汀的初创公司Finnrick进行独立多肽检测。该公司提供纯度检测、常见污染物筛查以及有效成分含量验证等服务。他们本身不设实验室，而是作为实验室与消费者之间的中介。Finnrick告诉我们，几周内就能知道这些便利店多肽是否名副其实。 八月检测结果出炉。相对好消息是：样品中重金属和内毒素含量较低，说明其可能不会造成直接危害。坏消息是：这些物质根本不是多肽。 每种成分的检测都显示标签所列的有效成分缺失——例如BPC-157样品中完全不含BPC-157。阴性结果表明这些产品要么被错误标签，要么即便曾经含有正确成分，也已变质到无法识别。多肽通常对温度变化敏感且需要冷藏，不当储存可能导致成分降解。 负责检测的实验室首席执行官马科·克劳泽表示，目前很难确定这些样品到底含有什么。 他告诉WIRED：“我们提供的只是标签声明分析。客户提交他们认为的产品成分，我们通过标准对照验证其是否为正确化合物。” 近年来，多肽热度飙升(https://www.wired.com/story/fda-peptide-decision-telehealth-companies-cashing-in/)，这得益于美国卫生部长小罗伯特·肯尼迪和播客主持人乔·罗根等名人的推崇。尽管部分物质是GLP-1类药物或胰岛素等正规药品，但许多热门多肽尚未通过药品常规审批流程。尽管备受追捧，许多此类物质在美国销售用于人体消费并不合法(https://www.wired.com/story/security-news-this-week-crypto-funded-chinese-peptide-labs-are-booming/)——部分原因正是它们未经药品审批程序——且其宣称功效的证据薄弱。 格林先生店铺里宣传多肽的标牌注明“仅供研究使用”，这是实验室试图规避法律责任的常用措辞。但检测结果显示，瓶内物质无法保证——某些情况下，使用者可能面临真实风险。 Finnrick首席执行官拉斐尔·马佐耶表示，WIRED送检的样品似乎“全是无效品”。过去三个月，公司这类检测结果显著增多。尽管无法确定具体原因——部分因为公司业务增长导致检测量扩大——但他指出所谓的“即开即用服务(https://www.wired.com/story/telehealth-middlemen-turnkey-healthcare-providers-glp1/)”（帮助任何人快速开设多肽业务）的流行难辞其咎。 “许多新兴品牌其实共享同一上游供应商，”他说。并非所有Finnrick检测的多肽(https://www.finnrick.com/products)都是无效品，但行业特性决定了企业可能在不同品牌下使用相同劣质供应商。 并非只有WIRED收到异常检测结果。研究型多肽供应商目录Peptide Critic创始人杰夫·科尔洪从格林先生店附近的Smoker’s World烟草店购买了INDR Labs的多肽，并送至另一家独立实验室检测。 科尔洪购买了两瓶瑞他肽和两瓶NAD+，全部交由德克萨斯州Analytical Formulations公司分析。该实验室“无法明确识别”(https://peptidecritic.com/lab-report/peptide-market-has-zero-pep-problem-we-found-it-brooklyn-smoke-shop)所含物质。这并不意味着样品完全不含标签成分，但表明可能已受污染或严重变质以致无法辨别。 科尔洪表示，他接触过多家研究型多肽供应商，他们在售前检测中都遇到过类似结果，并指出当卖家“完全跳过有效的批次检测”时，买家将面临极高风险。 INDR Labs未回应WIRED的置评请求，但在我们联系后不久，其网站开始要求登录凭证。此前该网站曾公开提供分析证书，证明产品符合特定标准。该公司声称证书由Vanguard Laboratory提供；而Vanguard发言人此前向CBS新闻否认出具过相关文件(https://www.cbsnews.com/news/weight-loss-drug-retatrutide-unapproved-sales-convenience-store/)。 根据彭博新闻社报道(https://www.bloomberg.com/features/2026-peptide-legalization-gold-rush/)，INDR Labs只是这个蓬勃发展生态中的一环，投资者估计其市场规模已达30亿美元。尽管FDA近期放宽了监管，且Hims、Mochi等大型远程医疗平台正准备销售多种多肽，但如今许多消费者仍通过可疑渠道购买这些物质。 “FDA需要取缔这些黑市，”非营利组织“美国安全有效药物”高管弗雷德·米尔斯告诉WIRED。这位路易斯安那州的药剂师近期一直在讨论人们在便利店购买多肽产品的风险，并警告购买者务必先咨询医生。 如果多肽瓶内只是水或生理盐水，最坏情况不过是损失金钱购买无效产品。但某些错误标签的多肽可能含有致害成分(https://www.cbsnews.com/newyork/news/woman-dies-from-injection-bronx-lifestyle-center/)；今年就有女性因在布朗克斯无证医疗水疗中心接受多肽注射而死亡。 “我对多肽行业的担忧在于：我们在合法化这些产品，却完全不知其内容。我们不了解其安全性、准确度，也不知是否掺假或标签错误，”专注制药法规的律师达尚·库尔卡尼表示。在传统药品销售领域，从视觉检查到条码扫描，多重环节确保处方准确性和产品安全性。 “在便利店销售产品的人根本不懂这些，”库尔卡尼说。 “FDA已对销售标有‘仅供研究’或‘禁止人体使用’但实际直接面向消费者推广的产品的公司发出警告，”一位要求匿名的FDA发言人在邮件中告诉WIRED，“此外，FDA已就远程医疗公司直接向消费者推销药物及其网站上关于复方GLP-1产品的虚假或误导性声明发出警告(https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/compliance-actions-and-activities/warning-letters)。FDA将继续采取适当行动保护公众健康。” 该机构未回答WIRED关于是否已联系或对销售“仅供研究”多肽的实体店铺（如格林先生店铺）采取执法行动的问题。 此前已有一些执法行动。今年夏天早些时候，印第安纳州南本德市一名男子因销售从中国非法进口（多肽原料主要来源地）且掺杂类固醇的“研究用途”多肽被判处六年监禁(https://www.cbsnews.com/news/peptides-seller-prison-sentence-unapproved-drugs/)。尽管如此，执法环境仍较为宽松，无论在线还是实体医疗水疗中心，购买未批准多肽依然容易。 库尔卡尼认为，针对研究型多肽行业采取的相对较少的执法行动，与特朗普政府“监管扼杀创新，因此让患者自主选择服用产品更符合其利益”的态度有关。 至于格林先生店铺，他们未回应WIRED提出的书面问题清单。我们九月初走访时，橱窗上的菜单已消失。但柜台旁仍摆着缩小版菜单，多肽产品也仍在销售。 *Caroline Haskins补充报道。*